Порядок изменения обвинения в судебных стадиях уголовного процесса
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В основе действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лежат конституционные принципы, ориентированные на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также на защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.Назначением уголовно-процессуальных норм является осуществление данных задач, их реализация правоприменителями в ходе уголовно-процессуальной деятельности. Следовательно, субъекты уголовно-процессуальной деятельности обязаны на каждой стадии уголовного процесса обеспечивать соблюдение прав, свобод и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство.В свете изложенного, одной из наиболее острых проблем в уголовном процессе выступает вопрос, связанный с изменением обвинения. Это обусловлено, как разнообразием моделей его решения в историческом и сравнительно-правовом аспекте.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Изменение обвинения в уголовном процессе: теоретико-правовые основы…………………………………………………………………………...8
1.1. Обвинение как институт уголовного процесса России…………………8
1.2. Понятие и сущность изменения обвинения…………………………….17
Глава 2. Порядок изменения обвинения на стадии предварительного расследования…………………………………………………………………27
2.1. Основания и условия изменения обвинения на предварительном следствии (дознании)…………………………………………………………27
2.2. Разрешение процедурных вопросов изменения обвинения на стадии предварительного расследования……………………………………………35
Глава 3. Порядок изменения обвинения в судебных стадиях уголовного процесса………………………………………………………………………..47
3.1. Основания, процедура и правовые последствия изменения обвинения в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции………………..47
3.2. Проблемные вопросы правоприменения при изменении обвинения в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции………………..57
3.3. Процессуальные особенности и проблемы изменения обвинения в апелляционной инстанции……………………………………………………66
Заключение…………………………………………………………………….77
Список нормативных правовых актов и литературы……………………….84
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета от 5 июля 2021 г. N 145.
Учебная и справочная литература, монографии и комментарии
Буланова Н.В. Участие прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства: учеб. пособие. - М.: Ун-т прокуратуры РФ, 2019. - 108 с.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Том 1. - М.: Рипол классик, 2006. - 754с.
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под общ. ред. В.М. Лебедева; Верховный Суд РФ. - М.: Норма, 2014. - 816 с.
Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 784 с.
Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд Университет, 2019. – 583 с.
Уголовный процесс: учебник для бакалавриата и специалитета / А.А. Усачев [и др.]; под редакцией А.А. Усачева. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 468 с.
Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / Ю.В. Францифоров, Н.С. Манова. - М.: Издательство Юрайт, 2020. - 422 с.
Научные статьи и материалы периодической печати
Аветисян А.Д. Совершенствование деятельности следователя по привлечению в качестве обвиняемого // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 2 (30). С. 39 - 45.
Обвинение, в качестве уголовно-процессуального феномена, по праву можно назвать наиболее давней и важной составляющей уголовного процесса. При любой форме уголовного судопроизводства ключевым его элементом выступает обвинение. Что касается отечественного уголовного судопроизводства, институт обвинения также является неотъемлемым его элементом. Если выявить соотношение между обвинением и защитой, обвинение первично, поскольку защита появляется, как реакция на обвинение лица в причастности к преступному деянию.Свидетельством этого являются уголовно-процессуальные положения, на основе которых регулируется назначение уголовного процесса, и положения, определяющие процессуальный статус всех лиц, участвующих в уголовном процессе, как на стороне обвинения, так и на стороне защиты (разд. 2 УПК РФ). При этом, между защитой и обвинением имеется четкая связь, они являются взаимодополняющими элементами государственных гарантий конституционных прав участников уголовного судопроизводства.Длительное время проблемные вопросы обвинения находятся в фокусе внимания процессуалистов и активно дискутируются в научных кругах. При этом она не утратила свою актуальность, поскольку так и не выработан однозначный подход к ее пониманию.Так, М.Р. Омарова и Е.А. Семенова считают, что с точки зрения материального подхода, обвинение представляет комплекс фактов общественно-опасного и уголовно-наказуемого характера, выявленных в результате уголовного расследования и поставленных в вину преследуемому лицу, охватываемых определенным составом преступления, совершение которого повлечет для данного лица уголовную ответственность и уголовное наказание.