Допрос обвиняемого как следственное действие в российском уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной работы обусловлена тем, что на современном этапе развития нашего общества и государства, трансформациями, происходящими в правовой и общественной сфере, повышается значимость защиты прав и свобод человека и гражданина и стоит важная задача – борьба с преступностью.Расследование преступлений, защита прав потерпевших и свидетелей, а также эффективность деятельности при максимальном соблюдении прав человека и гражданина, являются основными задачами, которые возлагаются на правоохранительные органы. Эффективное расследование преступлений невозможно без проведения следственных действий, а соблюдение прав человека и гражданина – без неукоснительного следования законодательству при их проведении.Одним из наиболее распространенных и эффективных способов получения информации во время расследования преступлений, является проведение такого следственного действия, как допрос.
Содержание
Введение
Общая теоретико-правовая характеристика допроса как следственного действия
1.1 Понятие и правовое регулирование проведения допроса как следственного действия
1.2 Место и роль допроса в системе следственных действий
2 Процессуальные и тактические особенности проведения допроса обвиняемого
2.1Процессуальные основания и порядок проведения допроса обвиняемого
2.2 Этапы проведения допроса обвиняемого
2.3 Тактические и психологические приемы (комбинации) допроса обвиняемого
2.4 Нетрадиционные тактические приемы допроса обвиняемого
3 Проблемы правового регулирования допроса обвиняемого и пути их устранения
3.1 Процессуальные проблемы обеспечения прав обвиняемого и его защитника в ходе проведения допроса
3.2 Правовые и организационные проблемы допроса несовершеннолетних обвиняемых и обеспечения их прав
3.3 Пути совершенствования правового регулирования допроса обвиняемых
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
I Нормативные правовые акты и опубликованная практика
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №31. ст.4398.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1- ФЗ (ред. от 05.04.2017) // Российская газета. 1997 г. № 9.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. 2001. №249.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. СПС «Гарант», 2022.
Федеральный закон от 10.06.2008 г. № 76-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» // СЗ РФ. 2008. № 24. ст. 2789.
Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. №33.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"(ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №29. ст.2759.
Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 20.10.2022) «О Следственном комитете Российской Федерации» // СЗ РФ, 2011. № 26.
II Книги
Андреева, О.И. Уголовный процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко и др. - Р-н-Д: Феникс, 2015. – 445 с.
10. Багмет, А. М. Словарь по криминалистике. 1250 терминов и определений / Багмет А.М.; Под ред. Бастрыкина А.И. - М.: ЮНИТИ, 2015. – 383 с.
К формулировке конкретных вопросов требуется переходить и в случаях, когда допрашиваемое лицо уведомило следствие не обо всех сведениях, которые представляют интерес для правоохранителей, или сообщенная информация не соответствует материалам уголовного дела. Целью постановки подобных вопросов является получение от допрашиваемого лица дополнительной информации о тех либо других фактах, обстоятельствах, а также на более детальное уточнение показаний и ликвидации неточностей и противоречий в данных показаниях.Встречаются ситуации, когда допрашиваемое лицо не имеет возможности вспомнить какие-либо факты. В таких ситуациях следователь формулирует вопросы, которые направлены на восстановление ассоциативных связей, дабы «освежить» в памяти ранее знакомые ему факты.В случаях, когда имеется основание полагать, что допрашиваемое лицо в силу различного рода причин сообщил информацию, не соответствующую действительности, следователь решает подобную следственную ситуацию с помощью постановки вопросов, которые направлены на выяснение условий восприятия события либо факта, о которых сам допрашиваемый давал показания, а также установление иных источников сообщаемой информации.При осуществлении вышеупомянутого следственного действия допрашиваемому лицу задаются напоминающие, дополняющие, уточняющие, изобличающие, контрольные вопросы.