Стадии совершения преступления
ВВЕДЕНИЕ
Актуальностью темы исследования является то, что проблема стадий совершения преступления и их видов относится к числу существенных вопросов уголовного права. Реализация задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных деяний, применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступлений, и назначение наказания в зависимости от характера и степени реализации преступного умысла. Решение этих задач требует рассмотрения и разрешения ряда вопросов, связанных с неоконченной преступной деятельностью, таких ее стадий, как приготовление к преступлению, покушение на преступление.
Проблема стадийности совершения преступлений, а вместе с ней проблема выделения оконченной и неоконченной преступной деятельности, уже несколько столетий относятся к наиболее дискуссионным и противоречивым в уголовно–правовых науках.
В современной юридической литературе сохраняются противоречивые взгляды относительно сущности стадий преступной деятельности, установления ее видов и признаков. Одни учёные считают приготовление и покушение стадиями, этапами совершения преступления, либо стадиями развития преступной деятельности, другие относят приготовление и покушение к видам неоконченных преступлений, третьи отождествляют стадии преступления с видами неоконченных преступлений. Расхождение в теоретических взглядах в отношении неоконченных преступлений находит свое негативное отражение и в деятельности правоохранительных органов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ………………………………………………………………
ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИИ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. УГОЛДОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ...................................................................................….
§1 Классификация стадий совершения преступления……………………………
§2 Уголовно- правовая характеристика оконченного преступления………….
ГЛАВА 3 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ……………………………………………………………………
§1 Понятие, признаки приготовления к преступлению………………………….
§2 Понятие, признаки, виды покушения на преступление………………………
§3 Ответственность за приготовление и покушение на преступление. Добровольный отказ от преступления………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru, 24.01.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 29541 // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 30.10.2021).
3. Уголовно-процессуальный кодекс российской Федерации 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 30.10.2021).
Судебные акты и правоприменительные акты:
4. Решение Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 25. 08. 2016г. по делу №1 – 14 /2016 // https:// sud-praktika.ru (Дата обращения 19. 01 .2022)
5. Решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 26. 11. 2020г. по делу № 1- 242 /2020 // https:// sud-praktika.ru (Дата обращения 28.12.2021)
6. Решение Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 08. 06. 2017г. по делу № 1-53/2017 // https:// sud-praktika.ru (Дата обращения 09.01.2022)
7. Решение Мирового суда Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 16. 05.2017г. по делу № 1-30/2017 // https:// sud-praktika.ru (Дата обращения 09.01.2022)
8. Решение Мирового суда города Осинники Кемеровской области от 16. 03. 2016г. по делу № 1-3/2016 // https:// sud-praktika.ru (Дата обращения 19.01.2022)
9. Решение Ленинского районного суда города Кемерово от 05.05.2017г. по делу №1-31/2017 // https:// sud-praktika.ru (Дата обращения 18.01.2022)
10. Решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15.03.2021г. по делу № 1-191 // https:// sud-praktika.ru (Дата обращения 19.01.2022)
11.Решение Мирового суда города Киселёвск Кемеровской области от 25. 05. 2017г. по делу № 1-58 (11701320072110479) / 2017 // https:// sud-praktika.ru (Дата обращения 24.01.2022)
Иная литература:
12. Бугаева, В. А., Особенности уголовной ответственности за приготовление к преступлению // Бугаева В. А., Чайка А. Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. № 1. -124-128 с.
13. Безуглый, С. Н. Ответственность за неоконченное преступление «в цифрах» // Проблемы права. 2018. № 4 (68). -72-75 с.
14. Байбарин, А. А., Учебник Уголовное право России. Общая часть// Байбарин, А. А., Гребеньков А. А., Шевелева С. В. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т 2017. - 429 c.
15. Грунтов, И. О Учение о неоконченном преступлении и теоретические взгляды профессора И. С.Тишкевича // Журнал Белорусского государственного университет. 2018. № 3. - 7-14 с.
16. Димичева, Т. А. Основные положения добровольного отказа от преступления в уголовном праве Российской Федерации // Научное образование. 2020. № 3 (8) - 384-387с.
17. Денисов, С. А «Уголовное право. Общая часть» 2017. – 12 с.
18. Ермакова, О. В. Особенности усечённого состава преступления // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020. № 2. - 224-229 с.
19. Жукова, К. А. Стадии совершения преступления // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. 2017. №2. 58-59 с.
20. Ильин, И. В., Шевченко О. А. Проблемы квалификации покушения на преступление // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 11. 99-101 с.
21. Илиджев, А. А. Уголовно правовая сущность фактического покушения и его отражение в нормах Особенной части уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2021. 37-42 с.
22. Ицаев, Т. С. Соотношение понятий «неоконченное преступление» и «стадии совершения преступления» // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. № 13 (48). 483-487 с.
23. Крылова, Е. Н. Материальные, формальные и усечённые составы преступления: дискуссия с продолжением // Вестник Московского университета. Серия 11: право. 2017. № 6. 15-28 с.
24. Комисарова, В. С учебник «Учебник для вузов» 2018. - 172 с.
25. Коротких Н. Н. К вопросу понимания длящихся преступлений: понятие, сущность, признаки // Образование и право. 2021. №9. 18-22с.
26. Карпова, Н. А Неоконченная преступная деятельность (понятие проблемы квалификации) // Москва, М.: Тк Юриспруденция. 2017. - 17 с.
27. Камышев, А. И. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Аграрное и земельное право. 2020. №8(188). -117-119 с.
28. Лапшин, В. Ф. Правовое содержание категорий приготовление к совершению умышленного преступления // Вестник Юридического государственного университета. 2020. №1 (56). 39-45 с.
29.Лапытов Т. В. Особенности применения добровольного отказа от преступления // E-Scio. 2021. № 4 (55). 653-660 с.
30.Майстренко, Г. А. Стадии совершения преступления: научные концепции и правовое регулирование // Образование и право. 2020. № 10. 299-302
31. Маликова, С. В. Юридические и фактические моменты окончания преступления // Юридические исследования. 2019. № 8. -1-7 с.
32.Мальцев, В. В учебник «Курс российского уголовного права. Общая часть:в 4 т. Т. 3, кн.1» // Москва, М.: Юрлитинформ. 2017. -517 с.
33. Мазан, Р. Х Добровольный отказ от преступления // Государственная служба и кадры. 2020. -117- 119 с.
34. Николаев, К. К. Понятие, признаки, виды и значение покушения на преступление // Законодательство и практика. 2019. № 1 (42)- 27-29 с.
35. Плотникова, А. И. учебник «уголовное право России общая часть учебника для бакалавра» 2016. - 443с.
36. Рассказова, М. В. Сговор как форма приготовления к преступлению // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 1 (31)- 63-68 с.
37. Резник, А. А. Понятие средств совершения преступления и его виды // Инновационная наука. 2020. № 3. - 68-70 с.
38. Ревина, В. П Уголовное право России. Общая часть: Учебник // Юрайт. 2016.- 580 с.
39. Решетникова, А. А Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8 (81) -122-131 с.
40.Романов А. К. Об основании уголовной ответственности за неоконченные преступления // Вестник Международного института экономики и права. 2016 № 3 (24) 75-83 с.
41. Солдаткина, Р. Н. О нормативном определении оконченного преступления / / Бюллетень науки и практики. 2017. № 9 (22). -159-162 с.
42. Семёнова, Д. М. Проблемы квалификации продолжаемых преступлений и совокупности преступлений // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 28. - 138- 142 с.
43. Тимофеева, Д. Е. Понятие стадий совершения преступлений //Дневник науки. 2020. № 2 (38). -31 с.
44.Фирсов Н. О. Стадии совершения уголовного преступления // Молодой учёный. 2019. № 51 (289). 173-175 с.
45.Харабара И. В. Стадии совершения преступления в аспекте уголовно правовых отношений // Образование и право. 2020. № 7. 277-281 с.
46.Хрущёв В. В Разграничения приготовления к преступлению и покушения на преступление // E-Scio. 2021. № 6 (57). 396-402 с.
47. Хлыстов, А. Н. Проблемы правопременения при назначении наказания за покушения на преступление // Вестник Самарского юридического института. 2017. № 1 (23). -74-79 с.
48. Хуторянский, Ю. В. Проблемы стадий совершения преступления // Современные проблемы права, экономики и управления права. 2016. №2(3). - 301-306с.
49. Хорошилова, О. С. Оконченное преступление // Вестник Кемеровского государственного университете. Серия: гуманитарные и общественные науки. 2017. № 3. - 78- 83 с.
50. Хлус, А. М. Средства совершения преступлений как элемент их криминалистической структуры // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 1 (103). -24 -33 с.
51.Шипова Т. В Приготовление к преступлению: вопросы квалификации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 9-2. 156-159 с.
Интернет-ресурсы:
52. Справочно-правовая система «Гарант». http://www.garant.ru/ (дата обращения 12.12.2021).
53. Справочно-правовая система «Консультант Плюс». http://www.consultant.ru/ (дата обращения 12.12.2021).
54. Официальный сайт МВД РФ https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (дата обращения 12.12.2021)
55. Официальный сайт Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области http://zavodskoy.kmr.sudrf.ru/ (Дата обращения 19. 01 .2022)
56. Официальный сайт Мысковского городского суда Кемеровской области http://myskovsky.kmr.sudrf.ru/ (Дата обращения 28.12.2021)
57. Официальный сайт Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области http://zenkovsky.kmr.sudrf.ru/ (Дата обращения 09.01.2022)
58. Официальный сайт Мирового суда Берёзовского городского судебного района Кемеровской области http://0301.kmr.msudrf.ru/ (Дата обращения 09.01.2022)
59. Официальный сайт Мирового суда города Осинники Кемеровской области http://1301.kmr.msudrf.ru/ (Дата обращения 19.01.2022)
60. Официальный сайт Ленинского районного суда города Кемерово http://leninsky.kmr.sudrf.ru/ (Дата обращения 18.01.2022)
61. Официальный сайт Яшкинского районного суда Кемеровской области http://yashkinsky.kmr.sudrf.ru/ (Дата обращения 19.01.2022)
Приспособление – приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для успешного выполнения замышляемого преступления. Приспособление всегда связано с видоизменением уже имеющегося предмета, изменением его физических или технических характеристик, при этом первоначально изменяемый предмет может выглядеть совершенно не угрожающе для охраняемых уголовным законом общественных отношений. Например, заточка ложки для последующего ее применения в убийстве человека.
Приспособление средств и орудий может рассматриваться в качестве стадии совершения преступления в том случае, если замысел виновного на их использование в конкретных преступных целях возник заранее.