Взаимодействие архивов и средств массовой информации опыт Свердловской области
ВВЕДЕНИЕ
Одним из актуальных направлений деятельности архивных учреждений в современном обществе является использование архивных документов. Свердловские архивисты наблюдают ежегодный рост интереса к архивным документам со стороны общественных институтов, регистрируют увеличение числа тематических запросов от пользователей архивной информации, числа посетителей читальных залов. Все более массовыми в части посещения становятся архивные выставки, увеличивается количество обращений в архивы со стороны средств массовой информации. Согласно данным, заявленным в докладе руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова на расширенном заседании коллегии Росархива 12 марта 2020 г., за последние 10 лет количество пользователей архивной информации в целом по России увеличилось в 1,5 раза и составило более 9 млн человек, что говорит об интересе граждан к ретроспективной информации не только с целью подтверждения социальных прав и гарантий.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ………………………………………………………..….………….…. 3
Глава 1. Особенности сохранения культурной памяти в информационном обществе ..................................................................................…….…................ 18
Глава 2. Место архивных учреждений и средств массовой информации в системе общественных отношений России ………………..……………........ 27
2.1. Архивная система России как социальный институт …………….. 28
2.2. Средства массовой информации России как социальный институт .. …………………………………………………………………………………… 40
2.3. Сравнительная характеристика средств массовой информации и архивных учреждений как социальных институтов .………….…... 47
2.4. Правовые механизмы взаимоотношений архивов и средств массовой информации …………………………..…………………….. 51
Глава 3. Взаимодействие архивных учреждений и средств массовой информации в Свердловской области …..……………………....... 59
3.1. Формы работы государственных архивов со средствами массовой информации ….………….….…………………………………….... 59
3.2. Исследование оценки взаимодействия архивных учреждений и средств массовой информации …………………………......... 71
Заключение ……………………………..…….…………….......................... 86
Список источников и литературы …………………………………….............. 89
Приложение ..…………………………………………………………..……...... 96
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. ИСТОЧНИКИ
1.1. Законодательные и нормативно-правовые документы
О государственной тайне : закон Российской Федерации № 5485-1 от 21.07.1991 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/ (дата обращения: 23.02.2022).
О коммерческой тайне : Федеральный закон № 98-ФЗ от 29.07.2004 [Электронный ресурс] // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48699/ (дата обращения: 23.02.2022).
О персональных данных : Федеральный закон № 152-ФЗ от 27.07.2006 [Электронный ресурс] // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ (дата обращения: 23.02.2022)
О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации : Федеральный закон № 59-ФЗ от 02.05.2006 [Электронный ресурс] // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59999/ (дата обращения: 23.02.2022).
О средствах массовой информации : Закон Российской Федерации № 2124-1 от 27.12.1991 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/ (дата обращения: 23.02.2022).
Об архивном деле в Российской Федерации : Федеральный закон № 125-ФЗ от 01.10.2004 [Электронный ресурс] // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1406/ (дата обращения: 23.02.2022).
Об оперативно-розыскной деятельности : Федеральный закон № 144-ФЗ от 12.08.1995 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (дата обращения: 23.02.2022).
Основные Правила работы архивов организаций : Решение Коллегии Росархива от 06.02.2002. Документ не применяется. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40984/ (дата обращения: 17.08.2022).
Вторая половина XX в. отмечена в социогуманитарной науке попытками разобраться в механизмах формирования так называемой коллективной памяти и в том, какое место в ней отведено историческому знанию. В исследования включились представители самых разнообразных научных дисциплин – историки, психологи, социологи, лингвисты, антропологи, этнологи. Одним из первых о вопросах коллективной и исторической памяти заговорил французский философ и социальный психолог М. Хальбвакс. В 1950-х гг. он изложил концепцию коллективного сознания, получившую широкое признание во второй половине ХХ – начале ХХI вв. Согласно этой концепции, два вида памяти индивида – индивидуальная и коллективная – существуют постольку, поскольку индивид принадлежит к определенным социальным группам, ограниченным некими социальными рамками . Эти два вида памяти могут проникать друг в друга, опираться друг на друга, но не подвергаться диффузии. Индивидуальная память есть продукт социальных взаимодействий индивида с социальными группами. Работы Хальбвакса оказали влияние на французскую и общеевропейскую мысль. В 1970–1990-х гг. в Германии и Франции складываются научные школы исследователей феномена памяти, имевшие схожие взгляды на то, что «главным предметом истории становится не событие прошлого, а память о нем, тот образ, который запечатлелся у переживших его участников и современников, транслировался непосредственным потомкам…» . Задача образа – нести важные для общества смыслы. Развивая эту тему, французский историк П. Нора издает в 1984–1986 гг. семитомное издание «Места памяти». Понимая под «местом памяти» любые видимые знаки и материальные следы, воплощающие единство духовного и материального, ставшие символическим элементом французской нации. Он заключает, что мир живет в «мемориальную эпоху» «страстного, придирчивого, почти навязчивого воспоминания» , вызванного болезненным отрывом от традиций прошлого.