Приемы и способы документирования судебной и иной юридически значимой информации
Введение
Актуальность данной работы заключается в том, что судебное делопроизводство, как разновидность общего делопроизводства, следует рассматривать как деятельность, которая обеспечивает документирование, документооборот, оперативное хранение и использование документов в сфере судопроизводства, в том числе и гражданского. Судебное делопроизводство регулируется правилами (инструкциями по делопроизводству), особенности, применения которых зависят от того, для каких судов, какого уровня судебной системы они предназначены. В субъектах федерации судебное делопроизводство мировых судей регулируют инструкции, принятые органами субъектов федерации, организующих деятельность мировых судей.
Судебное делопроизводство – это деятельность в судебной системе, обеспечивающая обработку информации, организацию документирования и документооборота, а также использования, учёта и хранения судебных документов.
Особенностью гражданского судопроизводства, по сравнению с уголовным, является то, что суд
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ СУДЕБНОЙ И ИНОЙ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ 7
1.1. Организация труда работников сферы судебного делопроизводства. Виды должностей в сфере судебного делопроизводства, содержание выполняемой работы 7
1.2. Стадии судебного делопроизводства и оформление гражданских, уголовных и административных дел 15
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ И СПОСОБЫ ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ СУДЕБНОЙ И ИНОЙ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ 23
2.1. Организация документирования судебной и иной юридически значимой информации. Работа с корреспонденцией 23
2.2. Регистрация и учет уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях 29
2.3. Организация документирования судебной и иной юридически значимой информации в верховных судах 38
2.4. Организация документирования судебной и иной юридически значимой информации в апелляционных и кассационных судах 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным го-лосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изменениями от 16 апреля 2022 г.) // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Феде-ральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ (с изменениями от 16 апреля 2022 г.) // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.
4. О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ (с изменениями от 16 апреля 2022 г.) // СЗ РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 223.
5. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2020 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 11. – Ст. 1022.
6. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (с изменениями от 22 декабря 2021 г.) // Российская газета. – 2004. – № 246.
7. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбит-ражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассацион-ной инстанций) (с изменениями от 11 июля 2014 г.): Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
8. Об утверждении Инструкции о порядке организации комплек-тования, хранения, учета и использования документов (электронных доку-ментов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 № 56 (с изменениями от 16 июля 2019 г.) // Бюллетень актов по судебной системе. – 2019. – № 6.
Специальная литература
9. Борисевич Г.Я. Продолжение судебной реформы во благо Российской Федерации / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич, Л.В. Боровых, Ю.В. Васильевой, С.Г. Михайлова, С.Б. Полякова, А.С. Телегина, Т.В. Шершень // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. – 2018. – № 1. – С. 445-452.
10. Бурдина Е.В. Эффективность использования судебных ресур-сов и проблемы организации судов / Е.В. Бурдина, Н.А. Петухов // Экономическая политика. – 2018. – Т. 13. – № 2. – С. 126-147.
11. Бурдина Е.В. Стандартизация деятельности аппарата суда как способ повышения эффективности власти и доверия к суду / Е.В. Бурдина, М.В. Чижов // Администратор суда. – 2019. – № 2. – С. 19-23.
12. Гагиев А.К. Некоторые предложения по реформированию ор-ганов судейского сообщества / А.К. Гагиев // Российский судья. – 2016. – № 12. – С. 56-58.
13. Глушков В.В. К вопросу об организации деятельности район-ных судов в Российской Федерации / В.В. Глушков // Вестник КГУ. – 2018. – № 1. – С. 219-223.
14. Глушков В.В. К вопросу о статусе помощника судьи и секретаря судебного заседания районных судов / В.В. Глушков // Вестник КГУ. – 2019. – № 4. – С. 170-174.
15. Гриб В.В. Органы судебной власти России как особый объект общественного контроля / В.В. Гриб // Российский судья. – 2016. – № 8. – С. 35-41.
16. Гришковец А.А. К вопросу о прав
Все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия.Работник отдела делопроизводства (общего отдела) вскрывает упаковочные материалы (конверты, пакеты, коробки и т.д.), проверяет соответствие присланных судебных дел (материалов), иной корреспонденции составу описи, а затем ставит на первой странице обложки судебного дела (материала, письма и т.п.) штамп, где проставляется дата и время поступления дела (материала, письма и т.п.) в суд, регистрационный номер документа по журналу (реестру) учета входящей корреспонденции.
Конверты (пакеты и т.п.) от поступивших посредством почтовой связи исковых заявл