Цифровизация в уголовном процессе

Скачать дипломную работу на тему: "Цифровизация в уголовном процессе". В которой проведен анализ подходов к определению понятия электронного уголовного дела. Выделены элементы и структура электронного уголовного дела.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
16.05.2025
Объем файла
150 Кб
Количество страниц
58
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
На современном этапе развития общества, для правоприменителя и не только, становится актуальным вопрос, связанный с цифровизацией уголовного процесса. Большого внимания в связи с эскалацией внедрения цифровых технологий во все сферы жизни человека, заслуживают постепенно внедряющиеся в уголовный процесс, электронные средства.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы:
В настоящее время не осталось ни одной сферы общественной жизни, на которую не оказывали бы влияние информационные технологии, являющиеся современным трендом мирового развития. Не обошла вниманием цифровизация и правовую сферу деятельности, в том числе связанную с уголовно-процессуальным законодательством, целью которого является защита гражданина и общества от преступных деяний и восстановление социальной справедливости.
В сферу следственной, оперативной и экспертной деятельности правоохранительных органов, а также при отправлении правосудия все активнее стали внедряться электронно-цифровы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1 История развития информационных технологий в уголовном процессе 6

1.1 Зарубежный опыт 6

1.2 Отечественные проекты и разработки 14

2 Проблемы цифровой среды уголовного процесса 26

2.1Формирование электронной базы доказательств в ЭУД и их оценка 26

2.2 Защита персональных данных 34

3 Понятие и структура электронного уголовного дела 43

3.1 Подходы к определению понятия ЭУД 43

3.2 Структура ЭУД 48

Заключение 54

Список использованных источников 58

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Уголовно−процессуальный кодекс : Федеральный закон от 18.12.2001 № 174 − ФЗ: редакция от 28 апреля 2023 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 29.03.2023).

2. Об электронной подписи: Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 63−ФЗ: редакция от 23 июня 2016 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 23.03.2023).

3. О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152−ФЗ: редакция от 06 февраля 2023 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 03.04.2023).

4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149−ФЗ: редакция от 29 декабря 2022 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 03.04.2023).

5. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143 − ФЗ : редакция от 14 апреля 2023 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2023).

6. Об утверждении Концепции цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры до 2025 года: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 14 сентября 2017 г. № 627 // СПС «Гарант.Ру»: справочная правовая система. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71670972/ (дата обращения: 02.03.2023).

Специальная литература

7. Абдулвалиев, А. Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов / А. Ф. Абдулвалиев // Юридические исследования.  2013.  № 5.  С. 150−152.

8. Александров, А. С. Проблемы теории уголовно-процессуального доказывания, которые надо решать в связи с переходом в эпоху цифровых технологий / А. С. Александров // Судебная власть и уголовный процесс.  2018.  № 2.  С. 130−139.

9. Алмакунова, Р. Быль и убыль: число преступлений с использованием ИТ упало впервые за 5 лет / Р. Алмакунова // Известия.iz :  [сайт]. − 2022. − 1 августа. – URL:  https://iz.ru/ (дата обращения: 25.03.2023).

10. Вехов, В. Б. Электронные доказательства: проблемы теории и практики / В. Б. Вехов // Правопорядок: история, теория, практика. − 2016. − №4.− С. 47−50.

11. Волынская, О. В. Некоторые подходы к формулированию понятия «прекращение уголовного дела» / О. В. Волынская // Российский следователь.  2006. − № 3.  С. 13−16. 

12. Воскобитова, Л. А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости / Л. А. Воскобитова // Науки криминального цикла. − 2019. − № 5. − С. 91−104.

13. Головко, Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? / Л. В. Головко // Вестник экономической безопасности.  2019.  № 1.  С. 15−25.

14. Григорьев, А. В. Современные направления развития информационных технологий в судопроизводстве / А. В. Григорьев, М. А. Григоренко, Е. В. Печерица // Наука, инновации и обра

 Но вопрос со сроками ознакомления тоже должен быть детально проработан с учетом объема материалов дела. В целом же инициатива перспективна и необходима, позволяет сделать значительный шаг вперед в развитии уголовного судопроизводства».
Повестка или уведомление в электронном виде могут быть направлены посредством Единого портала лицу, давшему согласие на Едином портале на уведомление его посредством Единого портала, при условии, что возможность использования указанным лицом Единого портала не ограничена в связи с примененной к нему мерой пресечения или назначенным наказанием.
Рассмотрение вопросов цифровизации правоприменительной деятельности невозможно в отрыве от систем искусственного интеллекта.
На наш взгляд, искусственный интеллект, должен использоваться в процессе принятия процессуального решения, где требуется комплексное, всестороннее мышление: решение процессуального вопроса о возбуждении уголовного дела (либо об отказе); решение процессуального в