Юридическая конструкция процессуальной формы исторический и теоретический аспекты
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Теоретические и практические вопросы, связанные с применением юридических конструкций в разных отраслях права все чаще становятся предметом научных обсуждений со стороны их значимости и одновременно во взаимосвязи с отсутствием понимания сущности, функционального значения, места и роли юридических конструкций в процессе познания правовых явлений.Отсутствие единства среди ученых в определении смысла, функций, сфер применения и иных характеристик юридических конструкций является той научной проблемой, которая в свою очередь вызывает необходимость дальнейшего научного осмысления сути и значения юридических конструкций в процессе познания правовых явлений и должна решаться на уровне общей теории права.Лица, вступая в многообразные правоотношения, попадают в различные правовые ситуации, в которых права, обязанности и ответственность должны согласовываться.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………….……..3
1. Правовая природа юридической конструкции процессуальной формы………………………………………………...……………………………9
§ 1.Генезис процессуальной формы, ее значение для правоприменения………………………………………………………..…….…..9
§2.Соотношений понятий юридической конструкции и процессуальной формы…………………………………………………………………………….21
2. Общая характеристика видов юридических конструкций процессуальных форм………………………………………………………………………………27
§ 1.Юридические конструкции уголовно-процессуальной формы……..........27
§2.Юридические конструкции административно-процессуальной формы.....35
§3.Юридические конструкции гражданско-процессуальной формы……......43
§4.Юридические конструкции арбитражно-процессуальной формы..............51
Заключение.............................................................................................................64
Не найдено
В сфере правотворчества юридические конструкции облегчают формулировку нормативных предписаний, придавая им четкость, ясность, обеспечивает формальную определенность права. При этом они ограничивают сферу свободы законодателя, заставляя соблюдать законы правовой логики. При толковании права конструкции выступают средством познания его смысла, интерпретирую организацию мыслительной деятельности определенным образом. Смысл конструкций не отражает «объективную реальность, а наоборот, порождает соотношение с другими текстовыми структурами в результате интерпретации. В процессе правореализации выступает как средство установления юридически значимых фактов. При этом задает набор таких обстоятельств, которые будут необходимы именно для верного воплощения в жизнь правового отношения. В ходе правоприменительной деятельности элементы юридических конструкций сопоставляются с фактическими положениями. При «накладывании» юридических конструкций с теми или иными общественными отношениями, правоприменитель решают вопрос о юридической значимости данных отношений, о выборе более точной нормы, которая будет необходима для их урегулирования.