Домашний арест как альтернативная заключению под стражу мера пресечения: проблемы избрания и организационно-правовые основы применения
Введение
Тема дипломной работы является актуальной, так как последние изменения в УПК РФ свидетельствуют о том, что законодатель направлен на использование меры заключения под стражу только в особых случаях. В настоящее время наблюдается тенденция к гуманизации мер, которые используются в уголовном процессе для вынесения приговора. Это означает, что правовая система становится более человечной и учитывает интересы не только общества, но и отдельного человека. Суды теперь более склонны к применению не наказаний, а возможностей реабилитации и социальной адаптации преступников. Это свидетельствует о том, что целью уголовно-процессуального принуждения становится не просто наказание, но и возможность исправления и реинтеграции обвиняемых в общество. В связи с этим получает развитие альтернативная мера пресечения, такая как домашний арест. Новой редакцией статьи были решены многочисленные претензии к правовому регулированию домашнего ареста в качестве меры пресечения. Впервые в истории ро
Содержание
Введение………………………………………………………………….……………3
Глава 1. Теоретические и правовые основы меры пресечения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве…………………………………………………………………5
1.1 Понятие и сущность домашнего ареста как меры пресечения…………………5
1.2 Историко-правовые основы формирования и развития домашнего ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве России…………………………14
1.3 Опыт зарубежных стран по применению домашнего ареста как меры пресечения…………………………………………………………………………….23
Глава 2. Процессуальный порядок избрания, продления и применения домашнего ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве России…………………………………………………………………………………31
2.1 Основания и обстоятельства, учитываемые при избрании домашнего ареста.31
2.2 Порядок избрания и продления домашнего ареста…………………………….42
2.3 Применение домашнего ареста………………………………………………….59
Заключение…………………………………………………..…………………….…70
Список литературы……………………………………..……………………………74
Список литературы.
Нормативные акты и официальные документы.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): [Электронный ресурс]: // https://www.consultant.ru .
2. Жилищный кодекс Российской Федерации: [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред.от № 463-ФЗ, от 28.04.2023 № 150-ФЗ) // https://www.consultant.ru .
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания (ред. от 28.04.2023) // https://www.consultant.ru.
4. О внесении изменений в статью 110 УПК РФ и статью 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 434-ФЗ // https://www.consultant.ru .
5. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений: [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 ( ред. от 04.09.2012) // https://www.consultant.ru .
6. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (ред. от 28 апреля 2023 г.) // https://www.consultant.ru .
7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: [Электронный ресурс]: Закон от 16 июля 1999 года № 295 –З (с изм. и доп. на 09.03.2023 г.) // https://etalonline.by/document/?regnum=HK9900295 .
8. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики: [Электронный ресурс]: Закон от 14 июля 2000 года № 907-IQ ( с изм. и доп.17.02.2023г.) // https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420280
9. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики: [Электронный ресурс]: Закон от 30 июня 1999 года № 62 (с изм. и доп. 04. 08.2018) // http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/9 .
10. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова: [Электронный ресурс]: Закон от 14 марта 2003 года № 122- XV (с изм. и доп. 02.02.2023) // https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397729 .
Книги (монографии, учебники, учебные пособия)
11. Буланова Н.В. Заключение под стражу предварительном расследовании преступлений: научно – методическое пособие / Под. ред. д.ю.н. М.Е.Токаревой. – М.: Юрлитинформ 256 с.
12. Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ - домашний арест / Ф. Багаутдинов // Законность. – 2002. – №10. – С. 14-16.
13. Баландюк О.В. Исполнение мер уголовно-процессуального принуждения: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.В. Баландюк. – Омск, 2015. – 250 с.
14. Гогель С. Судебные уставы 1864г. Значение
Так, например, 28 марта 2016 года в отношении Д.Сарыголова, обвиняемого в приготовлении к насильственному захвату власти или насильственному удержанию власти, Первомайским районным судом г.Бишкек была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
В УПК Республики Молдова изучаемая нами мера пресечения закреплена в статье 188 указанного Кодекса.
Так, согласно названного закона под домашним арестом понимается изоляция подозреваемого (обвиняемого), подсудимого от общества в его жилище с установлением в отношении него определенных ограничений.
Данная мера пресечения применяется по решению судьи по уголовному преследованию или судебной инстанции в прядке, установленном названным кодексом, при наличии условий, которые позволяют избрать меру пресечения в виде ареста, но при этом, когда полная изоляция лица не целесообразна в силу возраста, состояния здоровья, семейного положения, а также иных обстоятельств.Согласно предписаниямуказа