Проблемы возникающие в процессе правоприменительной практики, связанные с квалификацией преступлений против собственности
Введение
Актуальность темы исследования. В соответствии с актуальными статистическими данными, предоставляемыми Министерством внутренних дел РФ, в настоящее время, большую часть зарегистрированных преступлений (51.3%) составляют преступления, связанные с хищением чужого имущества. Из них: почти 70% составляют кражи, около 20% - мошенничества различного вида, грабежи и разбои при этом составляют приблизительно 4% и 0.7% от общего числа зарегистрированных преступлений, связанных с хищением чужого имущества соответственно. Данная тенденция, заключающаяся в том, что преступления против собственности составляют более половины от общего числа зарегистрированных в РФ преступлений, сохраняется на протяжении не менее десятка лет, что во многом и определяют общую картину, отражающую состояние преступности в современной России.
Данные обстоятельства, ввиду объективно высокого уровня преступлений, направленных против собственности, относительно общего числа преступлений, определяют необходим
Содержание
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика мошенничества в России 12
§1. Понятие мошенничества в уголовном праве Российской Федерации 12
§2. Причины и условия распространения мошенничества 18
§3. Система мер противодействия мошенничеству и его распространению 21
Глава 2. Особенности личности преступника, совершающего мошеннические деяния 28
§1. Криминологические особенности личности преступников, совершающих мошенничества в России 28
§2. Анализ наиболее обобщенных классификаций лиц, совершающих мошеннические преступления 38
§3. Профилактика виктимологического поведения потерпевших при борьбе с мошенничеством 48
Заключение 57
Список использованной литературы и источников 60
Список использованной литературы и источников
Нормативно - правовые акты и иные официальные источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6‑ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7‑ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2‑ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11‑ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1‑ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ) // Российская газета. - 25 декабря - 1993 г. - № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) // Российская газета - 2017 - № 280.
Монографии
6. Желудков М.А. Научное мошенничество: уголовно-правовые и криминологические аспекты (монография) / С.В. Шевелева, М.Н. Урда, М.А. Желудков, А.Н. Гуторова, И.А. Мусьял. - Юго-Западный государственный университет, Курск, 2019. - 110 с.
Учебная и справочная литература
7. Базарова Э.Ж. Уголовно-правовая характеристика мошенничества. - М.: Академия, 2021. - 192 с.
8. Заварыкин И. Н. Профилактика преступлений: виктимологический аспект. - М.: Академия, 2021. - 184 с.
9. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу. 14-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2017. - 1077 с.
10. Сальников Н.Г. Квалификация мошенничества и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция, 2011 - 80 с.
11. Чучаева А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 795 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
12. Аврамкин Д.Ю. Криминалистическая характеристика мошенничества // Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия. - 2019. - С. 7-9.
13. Архипов А.В. Актуальные вопросы применения норм уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специализированные виды мошенничества // Судья. - 2016. - № 11. - С. 54-58.
14. Ахметова К.С., Алиева Г.Н. Виктимологический аспект мошенничества // Лучшая студенческая статья 2019. - 2019. - С. 253-257.
15. Бекшаева С.С. Мошенничество
Так, например, исходя из статистических данных, большая часть преступлений совершается лицами, не состоящими в брачных взаимоотношениях, что, однако, не так заметно проявляется7 в случаях совершения мошеннических преступлений, где преступность, порой, даже может носить семейный характер;
- идеологические меры воздействия так же, как и социальные носящие скорее профилактический характер. Основной задачей указанных мер является формирование определенного рода общественных ценностей, на основе которых формируется нравственное правосознание членов общества. Также, немало важной задачей указанных мер профилактического воздействия является ограничение негативного влияния культуры на правосознание граждан. Так, например, формируется запрет на демонстрацию материалов насильственного либо эротического характера лицам, не достигшим определенного возраста. При этом, ещё можно выделить такую функцию идеологических мер воздействия, как исправление де