Международно-правовая охрана авторских прав в сети Интернет: основные тенденции, обзор источников и юрисдикция государств в отношении споров
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. С приходом цифровой революции многие общественные отношения значительно преобразовались, в том числе экономические, политические, торговые, культурные и так далее. Аналогично устоявшиеся отношения между субъектами авторских прав кардинально видоизменились.
Развитие Интернета и цифровых технологий требует пересмотра концепции авторских прав как таковых в виду изменения условий создания объектов авторских прав, распространения, хранения, воспроизведения и т.д. Более того, сами объекты интеллектуальной собственности приобрели новые качества, которые выходят за рамки привычного доктринального понимания произведения.
Складывающиеся тенденции в сети привели и к появлению новых нарушений и способов их осуществления в отношении объектов интеллектуальной собственности. В связи с чем важным вопросом является определение и предоставление новых международно-правовых гарантий авторам, чьи произведения попадают в Интернет.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Концепция авторского права в Интернете 6
1.1 Специфика регулирования авторского права в Интернете 6
1.2 Особенности объекта авторских прав в Интернете 10
Глава 2. Анализ источников международно-правовой охраны авторских прав в Интернете 14
2.1 Механизмы международно-правовой охраны авторских прав 14
2.2 Основные источники международной охраны авторских прав в Интернете 17
Глава 3. Проблема определения юрисдикции в спорах о защите авторских прав в сети Интернет 26
3.1 Специфика определения юрисдикции в Интернет спорах 26
3.2 Подход к выбору юрисдикции в судебной практике США 28
3.3 Подходы судов в европейских юрисдикциях 34
3.4 Обзор российской судебной практики по вопросу выбора юрисдикции 39
3.5 Возможные пути решения проблемы определения юрисдикции в Интернет спорах 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Всемирная Конвенция об авторском праве : [подписана в Женеве 6 сентября 1952 года]. – Текст : непосредственный // Собрание постановлений Правительства СССР. – 1973. – № 24. – Ст. 139.
2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года : [изменения от 28 сентября 1979 года]. – Текст : непосредственный // Бюллетень международных договоров. – 2003. – № 9.
3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) : [ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 года : изменения от 22 сентября 2017 года]. – Текст : непосредственный // Справочно-правовая система Гарант : сайт. – URL: https://base.garant.ru/4059989/ (дата обращения: 24.04.2022).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации : Часть четвертая : федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ : изменения от 11 июня 2021 года : [Принят Государственной Думой 24 ноября 2006 г. : Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 года]. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 52 (ч. I). – Ст. 5496.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ : изменения от 30 декабря 2021 года : [Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года : Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года]. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
7. О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 23. – Текст : электронный // Справочно-правовая система Гарант : сайт. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71606204/ (дата обращения: 24.04.2022).
8. Дело о включении имущества в состав наследства, признании права собственности направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольк
При этом минимальные стандарты распространяются на граждан всех членов ВТО и даже участников, не подписавших Бернскую конвенцию.
Помимо требований об обязательном обеспечении стандартов защиты Бернской конвенции, ТРИПС устанавливает гармонизирующие требования в отношении авторского права помимо исходных объектов охраны (таких как: произведения литературы, искусства и науки, изобретения, фонограммы и тд.), а именно:
Охрана авторского права распространяется на выражение, но не на идеи, процедуры, методы работы или математические концепции как таковые (ст. 9.2);
Компьютерные программы как в исходном, так и объектном коде, должны охраняться как литературные произведения в соответствии с Бернской конвенцией (ст. 10.1);