Развитие принципа презумпции невиновности в современном юридическом процессе
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что российское уголовно-процессуальное законодательство закрепляет принципы – основные начала организации уголовного судопроизводства, которые обеспечивают защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, потерпевших от преступлений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, от ограничения ее прав и свобод. Отдельной категорий принципов уголовного судопроизводства являются принципы уголовно-процессуального доказывания, ключевым из которых выступает принцип презумпции невиновности.Презумпция невиновности уже давно известна как один основных принципов правовой системы. Данный принцип находит свое отражение не только для отечественной правовой системы, но также он присутствует в зарубежных системах, и также играет большую роль.
Введение.............................................................................................................. 3
Глава 1. Концептуальные основы принципа презумпции невиновности........... 9
1.1. Историко-правовая характеристика развития презумпции невиновности и обеспечение доказанности вины в уголовном производстве.................................................. 9
1.2. Концепция презумпции невиновности в российском законодательстве.... 16
1.3. Место принципа презумпции невиновности в системе принципов уголовного процесса............................................................................................................................ 26
Глава 2. Принцип презумпции невиновности в мировой практике.................. 37
2.1. Презумпция невиновности как гарантия справедливости уголовного производства в США.................................................................................................................. 37
2.2. Презумпция невиновности как гарантия справедливости уголовного производства в Европе................................................................................................................ 44
Глава 3. Развитие принципа презумпции невиновности в современном юридическом процессе............................................................................................................. 49
3.1. Последствия реализации принципа презумпции невиновности на досудебных стадиях и судебных стадиях............................................................................................... 49
3.2. Практика реализации принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России.................................................................................. 57
3.3. Проблемы конституционной формулы принципа презумпции невиновности 67
Заключение........................................................................................................ 77
Список использованной литературы................................................................ 82
Список использованной литературы
Правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. N 67.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17. Ст. 291.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.
Федеральный закон от 06.06.2007 N 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. N 24. Ст. 2833.
Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6249.
Принцип презумпции невиновности, как и другой основополагающий принцип, обладает длительной историей развития. На протяжении многих десятилетий данной теме посвящены работы многих ученых. Именно длительное исследование принципа презумпции невиновности позволяет более детально изучить и понять его сущность, проанализировать его историю становления и выявить основные характеристики. Рассматривая вопросов презумпции невиновности, можно увидеть, что свое начало он получил еще в рабовладельческом обществе Рима. Обладание конкретными права напрямую зависело от социального статуса, а также происхождения. Права в те времена были лишь у свободных граждан, в то время как рабы считались лишь объектами , неспособными на участие в судах, то есть могли считаться лишь вещественными доказательствами при разрешении споров. Римское частное право содержит формулу «praesumptio boni viri», которая предусматривает невиновность гражданина , до момента пока не будет доказано обратное. «Ei insumbit probation qui dicit» - данная формула накладывает обязательства по доказыванию на лицо, которое утверждает, а не отрицает обратное. Но стоит отметить, что эти формулы были распространены в рамках имущественного спора, и не имели свое отражение в уголовных делах.