Семейные споры: законодательство и судебная практика
ВВЕДЕНИЕ
Для многих людей истинной ценностью является семья, она помогает пережить человеку положительные и отрицательные моменты жизни, чувствовать себя комфортно и защищено. Правовую основу семьи составляет брак.
К сожалению, по той или иной причине браки распадаются, когда-то развод был редкостью и повсеместно осуждался, но в современном быстроразвивающемся мире нет места для предрассудков.
По данным Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации за первое полугодие 2022 года судами общей юрисдикции и мировыми судьями было окончено 506 970 споров, возникающих из семейных правоотношений, что на 55 791 (11 %) больше, чем в первом полугодии 2021 года и на 155 151 (30 %) больше, чем в первом полугодии 2020 года. Всё это говорит об увеличении нагрузки на судей судебной системы РФ, а также о важности соотношения норм гражданского процессуального и семейного законодательства.
В современном обществе брачно-семейные правоотношения представляют собой сложную пробле
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1 Общая характеристика гражданских дел, вытекающих из семейных споров 6
§1. Круг дел, вытекающих из семейных правоотношений, их характеристика 6
§2. Подведомственность и подсудность семейных споров 9
§3. Процессуальное регулирование порядка рассмотрения и разрешения гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений 14
2 Особенности рассмотрения отдельных категорий дел 19
§1. Дела о расторжении брака 19
§2. Дела о разделе совместно нажитого имущества 24
§3. Дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей 32
3 Актуальные и проблемные аспекты разрешения дел, вытекающих из брачно-семейных отношений 35
§1. Медиация как один из перспективных способов разрешения споров, вытекающих из семейных отношений 35
§2. Проблемы и тенденции разрешения гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений 43
Заключение 56
Библиографический список 60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // «Российская газета» от 20 ноября 2002 г. № 220.
2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.12.2018 № 18-КГ18-235 // СПС «КонсультантПлюс». ‒ URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 11.12.2022).
3. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. (ред. от 26.12.2017) // Российская газета. 10 июня 1998 г.
4. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 (в ред. от 17 декабря 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6; 2014. № 2.
5. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 4.
6. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 16 (в ред. от 26 декабря 2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 7.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9*П и от 21 января 2010 г. № 1*П; определения Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 262*О, от 15 января 2009 г. № 144*О*П и от 4 июня 2013 г. № 882*О.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
9. Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 23 октября 2018 г. по делу № 11- 165/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/tEtXPNcsdNoJ/ (дата обращения: 15.11.2022).
10. Решение Шамильского районного суда (Республики Дагестан) № 2-271/2021 2-271/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2–271/2021. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ezOzuHFXRA6w/ (Дата обращения: 14.01.2023).
11. Решение Шелковского районного суда (Чеченской Республики) № 2-28/2022 2-28/2022(2-609/2021;)~М-605/2021 2-609/2021 М-605/2021 от 7 февраля 2022 г. по делу № 2–28/2022. URL: https://sudact.ru/regular/doc/6CCxeZAIOA1u/ (Дата обращения: 14.01.2023).
12. Аблятипова Н. А. Системность правоприменительной практики в вопросах отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе // Legal Concept. 2021. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemnost-pravoprimenitelnoy-praktiki-v-voprosah-otstupleniya-ot-nachala-ravenstva-doley-suprugov-v-ih-obschem-imuschestve (дата обращения: 22.01.2023).
13. Байгушева Ю.В. Законный режим имущества супругов // Законы России. Опыт, анализ, практика. 2008. № 8..
14. Богданова Е.Е. Спорные вопросы раздела имущества супругов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 2.
15. Бондарь Е.О., Изутина С.В., Тюрин И.В. Особенности судебного рассмотрения дел о расторжении брак
При рассмотрении дел, связанных с разделом совместно нажитого имущества, необходимо установить ряд обстоятельств, считает Ю. Ф. Беспалов. Как правило, основной процесс выяснения сводится к трем вопросам: является ли конкретное имущество совместно нажитым; как будет осуществлен его раздел между супругами и с какими ограничениями; существуют ли иные заинтересованные лица, чьи права должны быть учтены при решении данного вопроса. В рамках выяснения данных обстоятельств необходимо принимать во внимание следующие моменты. Прежде всего, требуется отследить период брака. Важными факторами являются также основания приобретения имущества и его стоимость, а также наличие долговых обязательств и иных обстоятельств.
В рамках искового производства значительную долю занимают семейные споры о разделе общего имущества супругов. Стоит отметить, что право на