Особенности правового режима совершения крупных сделок в российском законодательстве
ВВЕДЕНИЕ
Эффективное государственное регулирование крупных сделок, в контексте экономических реалий сегодняшнего дня, бесспорно является тем правовым инструментом, который необходим для обеспечения роста инвестиционной привлекательности, защиты прав и законных интересов участников гражданских правоотношений. Только последовательная государственная политика, обеспечивающее разумное сочетание диспозитивных и императивных начал в совокупности с другими мерами как правового, так и экономического характера могут рассматриваться в качестве по-настоящему действенных механизмов обеспечения стабильности и предсказуемости гражданского (экономического) оборота.
При совершении крупных сделок все стороны преследуют собственные интересы, поскольку они являются наиболее важными гражданскими сделками, совершаемыми субъектами гражданско-правовых отношений, к которым относятся акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРУПНОЙ СДЕЛКИ
1.Правовая природа согласия на сделку
2.Понятие и цель установления специального правового режима для крупных сделок
3. Новеллы в области регулирования режима крупных сделок. Особенности совершения крупных сделок
4.Институт крупных сделок в зарубежном законодательстве (исследование правового режима совершения крупных сделок в зарубежном законодательстве)
ГЛАВА 2. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДЕФИНИЦИИ КРУПНЫХ СДЕЛОК
1. Новые критерии определения крупных сделок
2. Порядок оспаривания и последствия признания недействительности крупной сделки
3. Проблемы правового регулирования совершения крупных сделок в российском законодательстве и пути их решения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК
Нормативные акты
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. 25.02.2022)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. 30.04.2021) «Об опеке и попечительстве» // «Собрание законодательства РФ», 28.04.2008, N 17, ст. 1755.
Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"/Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 7 ст. 785.
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "Об акционерных обществах"/ Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 1.
Федеральный закон от 07.08.2001 № 120-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах». // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г. N 33 (Часть I) ст. 3423
Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 21.07.2008. № 29. (ч. 1). Ст. 3482.
Постановление Девятого ААС от 18.01.2019 № 09АП-1305/2019, А40-205783/2018 [сайт]: СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 06.11.2022).
Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25; Пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2013 г. № 162
Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2016 г. по делу N А40–42025/13 // СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2012 по делу N А40–151438/09–132–974, А40–7544/11–131–82; Определение ВАС РФ от 10.05.2012 N ВАС-5101/12
Постановления президиума ВАС РФ от 1 сентября 2005 года № 6773/05 и от 11 апреля 2006 года № 10327/05
Из смысла указанной нормы права видно, что речь идет о согласии третьего лица, не являющегося стороной сделки и потому не приобретающего никаких прав и обязанностей по сделке. Это своего рода позиция стороннего наблюдателя, контролера, которыми, по сути, и являются законные представители несовершеннолетних лиц, восполняющие лишь недостаточность их жизненного опыта, чтобы самим уяснить все аспекты будущей сделки.Тем более что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по совершенным ими сделкам (ст. 26 ГК РФ), и об этом обстоятельстве законные представители должны особо предупредить несовершеннолетнего. Кроме того, конструирование согласия на совершение сделки в качестве сделки может только осложнить гражданский оборот, поскольку при совершении сделки несовершеннолетним по уменьшению своего имущества потребуется согласие уже органа опеки и попечительства.В результате родителям, прежде чем дать согласие ребенку, необходимо получить на это согласие органа опеки и попечительства (ст. 37 ГК РФ), и таким образом получится согласие на согласие. То, что согласие и законных представителей, и других лиц является лишь условием действительности будущей сделки, доказывает факт необязательности совершения будущей сделки. Несмотря на получение согласия законных представителей, несовершеннолетний ребенок может просто передумать, отказаться от совершения сделки. Точно так же, как и плательщик ренты, получив согласие получателя ренты на отчуждение недвижимого имущества (ст. 604 ГК РФ), может отказаться от заключения соответствующего договора, например в связи с изменением ситуации на рынке недвижимости.