Судебное следствие реализация уголовно-процессуальных принципов и полномочия участников
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена тем, что Российская Федерация в настоящее время находится на пути становления демократического государства, основой которого является обеспечение соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Обусловленные этим демократические преобразования вызывают глубокие изменения в ее политической и общественной жизни. Не могли не затронуть эти изменения и судебную систему, поскольку, как отметил Президент Российской Федерации В.В. Путин на Всероссийском съезде судей, «Прочная демократическая судебная система - один из главных рычагов демократического развития государства».Прокуратура Российской Федерации играет важное значение в защите и охране прав граждан, интересов общества, государства, в укреплении правового порядка, в развитии демократического правопорядка.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
1 История становления и развития судебного следствия в уголовном процессе России
2 Место судебного следствия в системе уголовного процесса России
3 Особенности судебного следствия у мировой судьи в судах общей юрисдикции федерального уровня
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛНОМОЧИЙ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА НА СТАДИИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ
1 Полномочия стороны обвинения по реализации уголовно-процессуальных принципов и их влияние на ход и результаты судебного следствия
2 Полномочия стороны защиты по реализации уголовно-процессуальных принципов и их влияние на ход
? результаты судебного следствия
3 Проблемы правового регулирования полномочий суда по реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций от 10 декабря 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – № 17. – Ст.291.
Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. – 28 апреля 1976 г. – № 17. – Ст. 291.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР»//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. №44. ст. 1435.
Иные официальные материалы
1.О возложении уголовной расправы на Воевод: Указ от 12 мая 1683 г. № 1011 // Полное собрание законов Российской империи. В 16 т. СПб., 1830. Т. III. С. 552.
2.О татебных, разбойных и убийственных делах: Указ от 22 янв. 1669 г. // Полное собрание законов Российской империи. В 16 т. СПб., 1830. Т. II. С. 774-800.
3.Об обращении впавших в преступления, больше увещеванием, нежели строгостью и о непроизвождении пыток в приписных городах: Указ именной от 13 ноября 1767 г. // Полное собрание законов Российской империи. В 16 т. Спб., 1830. Т. ХУЬ. С. 162.
Изучение истории становления и развития института судебного следствия немыслимо без обращения к истокам его возникновения, берущим свои начала в глубокой древности. Воскобитова Л.А. отмечала, что судебная власть (как, впрочем, и иные виды государственной власти) исторически изменчива: в процессе ее развития меняются типы и организации в системе государственной власти, изменяется и тип осуществления судебной власти, а базовые, сущностные характеристики неизменны на всем протяжении существования государства и права .Общепризнанным законодательным памятником древнерусского права, имеющего нормативно-системное значение, является «Русская Правда» (10–11 вв.), источниками для которой послужили обычное право восточных славян, Закон Русский, княжеская судебная практика, договоры Руси с Византией, византийское право. Принято различать три основные редакции «Русской Правды»: краткую, пространную и сокращенную, отсылающие нас к Правде Ярослава Мудрого, Правде Ярославичей, Уставу вирнику, Уставу мостнику, Уставу Владимира Мономаха Историю становления и развития законодательства, регламентирующего судебное следствие в уголовном процессе России необходимо рассматривать в рамках развития всего российского права в целом, начиная с появления первых попыток законодательных органов по приведению разрозненных правовых норм и устройства судов в России к общей системе основных начал и принципов осуществления правосудия, в результате чего должна появиться упорядоченная система правовых норм, регулирующая производство судебного разбирательства .