Основания и процессуальные последствия признания доказательств недопустимыми

Скачать дипломную работу на тему: Основания и процессуальные последствия признания доказательств недопустимыми. В которой определено понятие доказательств и их значение в уголовном процессе. Изучено свойство допустимости доказательств в уголовном процессе.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
28.04.2025
Объем файла
166 Кб
Количество страниц
76
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ
На основе доказательств строится доказывание по уголовному делу, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Данные правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы основного закона страны - Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом.Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, а также никто не обязан доказывать свою невиновность. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение........................................................................6
Глава 1. Понятие и виды доказательств в уголовном процессе.
1.1. Определение понятия «доказательство» в уголовном процессе............9
1.2. Понятие, основные черты и виды вещественных доказательств…....17
Глава 2. Допустимость доказательств в уголовном процессе ………….26
2.1. Особенности собирания и проверки доказательств.
Собирание доказательств уполномоченными должностными лицами…32
2.1.2 Представление доказательств стороной защиты и другими участниками процесса, их доказательственное значение……….…..41
2.2. Проверка и оценка доказательств......................................47
Глава 3. Основания и процессуальные последствия признания доказательств недопустимыми.
3.1. Понятие и основания признания доказательств недопустимыми….54
3.2. Виды недопустимых доказательств и возможность их использования в уголовном процессе…………………………………………….………………...60
Заключение.........................................................................................63
Список использованной литературы...................................................67

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
Конституция и государственная символика Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2020. – 64 с. – (Российское законодательство).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2022. – 256с.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ// Рос.газ. – 2002. - №100.
Об оперативно – розыскной деятельности: Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ// Рос. газ. – 1995. - № 160.
О внесении изменений в статьи 29 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 22 апреля 2010 г. № 62-ФЗ // Рос. газ. - 2010.
О частной детективной и охранной деятельности в РФ: Федеральный закон от 11.03.1992 г. // Рос. газ. – 1992. - №100.
О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено: постановление Правительства РФ от 23 августа 2012 г. №848 // Рос.газ. – 2021. - №197.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 // Рос. газ. – 2015. - №247.
По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева: постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П // Рос.газ. – 2008. - №163.
О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом: постановление Правительства РФ от 05 июня 2008 №432 // Собр. Законодательства. – 2022. - №23. – ст.2721.
О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации: инструкция, утвержденная Приказом Председателя

Установление фактических обстоятельств составляет сердцевину всей уголовно-процессуальной деятельности, поэтому значительная часть норм уголовно-процессуального закона регулирует порядок собирания, проверки и оценки сведений о произошедшем событии. Нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств, называют доказательственным правом .Установление  обстоятельств преступления осуществляется с помощью доказательств, которые в свою очередь выступают средствами обнаружения значимых для уголовного дела сведений. Восстановление событий прошлого возможно только путем доказывания, т.е. получения доказательств, сохранившихся в памяти людей и на материальных носителях .Отражательная способность физических и материальных объектов позволяет использовать их в качестве непосредственных носителей сведений о фактах, на основе которых устанавливаются искомые обстоятельства и принимаются решения по делу .Доказательство нельзя просто собрать как данность (завладение чем–либо готовым), исходя из прямого назначения слова "собрать", при этом установив (доказав) собранным что–либо. Доказательство — это умозаключение, путем которого выводится какое–либо положение, подтверждается что–либо. Доказательство — это всегда процесс, процесс рассуждений, суждений и умозаключений .