Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………............ .3
ГЛАВА 1. СПЕЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ И НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ
1.1 Общая характеристика специальных условий ответственности……………6
1.2 Понятие «незаконных действий», как специального условия ответственности за причиненный вред несовершеннолетними и недееспособными..................................................................................................10
1.3 Особенности правового регулирования ответственности за причиненный вред несовершеннолетними и недееспособными……………………………...18
1.4 Условия возникновения гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних и недееспособных……………………………………….25
ГЛАВА 2. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ И НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ
2.1 Случаи причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными….…………………….............................................................29
2.2 Возмещение морального вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными………………………………………………………………..38
2.3 Проблемы установления ответственности за причиненный вред несовершеннолетними и недееспособными…………………………………44
2.4 Перспективы совершенствования законодательства, регулирующего гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными…………………………………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………............ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…..……………...............62

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс] // Официальный 

интернет-портал правовой информации. – Москва, 04.07.2020. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата обращения 25.02.2022)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14 - ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, 29 января № 5. (01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)

3. Гражданский Кодекс РФ (часть 1) № 51-ФЗ от 30.11.1994 г. // Российская газета 08.12.1994 г. – № 238-239 (с изменениями и дополнениями)

4. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Российская газета от 05.08.1998 (последняя редакция)

5. Законопроект № 198484-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание» (в архиве) // URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/ 198484-5 (дата обращения 15.02.2022)

2. Специальная литература

1. Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) // под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2011. – 93 с.

2. Булденко К., Дерюга Н. О нравственном аспекте некоторых норм Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская юстиция, № 10.  1996. –  23 с.

3. Букшина С.В. Правовое положение несовершеннолетних: учебно-методическое пособие. – Барнаул: ИП Колмогоров И.А. 2013. – С. 254. ISBN 978-5-91556-124-2э

4. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М., 1986. С. 98; Ярошенко К.Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому праву: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1989. – 41 с.

5. Богданов, Д.Е. Проблема ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами с позиции справедливости // Вестник Московского университета МВД России // 2012. – С. –  69 – 73.

6. Вильгоненко И.М. Условия привлечения к ответственности лиц, ответственных за вред, причиненный несовершеннолетними. 2015. – 6. с.

7. Гаранин И.И. Неправомерные и противоправные действия в системе гражданских правонарушений, 2019. – С. 1 – 5.

8. Кархалев Д.Н. Противоправное поведение как условие ответственности в гражданском праве // Вестник Арбитражной практики. №1. 2018. – С. 42 – 49.

9. Козлова А.А. Проблемы ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними гражданами //Аллея науки. 2018. T. 7. № 5 (21). С. 784 – 789.

10. Нечаева А.М. Обязательства вследствие причинения вреда несовершеннолетними // Труды Института государства и права РАН. Обязательственное право / отв. ред. Т.Е. Абова. Труды № 4/2008. М., 2008. –  С. 177 – 178.

11. Невзгодина Е.Л. Ответственность за внедоговорный вред, причиненный недееспособными и гражданами, находящимися в состоянии адееспособности // Вестн. Ом. ун-та. № 3. 2011. –  С. 354 – 356.

12. Рясенцев В.А. Семейное право. Учебник / Рясенцев В.А. - М.: Юрид. лит. 1971. – 296 c.

13. Флейшиц Е.А., Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения, М: Госюрисдат, 1951. –  30. с.

14. Цыбуленко З.И. Осуществление прав и исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних в семейном законодательстве РФ // Вестник Саратовской государственной юридической академии. №3 // 2017. – 116 с.

3. Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // [Электронный ресурс] // справочная правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 05.07.2021)

2. Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 № 1003-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Автомобили и СпецТехника» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15, пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 36 Федерального закона «О техническом регулировании» // [Электронный ресурс] // справочная правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 15.02.2022)

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // [Электронный ресурс] // справочная правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 10.07.2021)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // [Электронный ресурс] // справочная правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 15.10.2021)

5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2019 № 77-КГ19-10 // [Электронный ресурс] // справочная правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 10.09.2021)

6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2021 № Ф09-7257/21 по делу № А76-23166/2020 // [Электронный ресурс] // справочная правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 13.10.2021)

7. Судебные и нормативные акты РФ. Суды общей юрисдикции. Норильский городской суд (Красноярский край).  Гражданские и административные. Решение Норильского городского суда Красноярского края от 03.09.2018 по делу 2-1826/2018 ~ М-1732/2018. [Электронный ресурс] // Официальный сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/PkZnoW7lRbrN/ (дата обращения: 13.10.2021)

8. Решение № 2-271/2020 2-271/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-271/2020 [Электронный ресурс] // Официальный сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/OTxHsAldcfol/ (дата обращения: 15.10.2021)

9. Решение Ртищевского районного суда Саратовской области № 2-167/2020 2-167/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-167/2020 [Электронный ресурс] // Официальный сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/60ZlS6ytn0UZ/ (дата обращения: 15.10.2022)

10. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) // [Электронный ресурс] // справочная правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 10.01.2022)

11. Решение Нагатинского районного суда города Москвы № 2-0220/2020 // [Электронный ресурс] // справочная правовая система «Консультант Плюс»

12. Решение Абазинского районного суда (Республика Хакасия) № 2-240/2017 2- 240/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017

13.Апелляционное определение № 33-11985/2015 от 23 декабря 2015 г. по делу № 33 - 11985/2015, Алтайский краевой суд (Алтайский край) 

14. Решение Якутского городского суда № 2-2432/2020 2-2432/2020~М-945/2020 М-945/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-2432/2020 [Электронный ресурс] // Официальный сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/rzXREu6ad2lq/ (дата обращения: 20.02.2022)

Оставшуюся часть суммы в размере 70 000 руб. Малютин М.Д. и Малютина А.В. должны были выплатить Лаврищевой Е.Б. в срок до 31 декабря 2017 г., но не произвели расчет, посчитав, что поскольку несчастный случай с несовершеннолетним сыном Лаврищевой Е.Б. произошел на территории образовательного учреждения в учебное время, то ответственность за причиненный ему вред должно нести образовательное учреждение из-за отсутствия надлежащего контроля за детьми со стороны администрации школы, в связи с чем подали исковое заявление в отношение Лаврищевой Е.Б., а также МБОУ «Средняя школа с. Тростное» о признании недействительной расписки и взыскании денежных средств с
Лаврищевой Е.Б.

По итогу исковое заявление Малютина было оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба также оставлена без удовлетворения. Верховный Суд, в свою очередь рассмотрев жалобу пришел к выводу о том, что дело необходимо направить на новое рассмотрение, исходя из того, что имеются нарушения норм материального права. Судом отмечено, что учащийся МБОУ «Средняя школа с. Тростное» Малютин К.М., на момент причинения вреда 1 ноября 2016 г. являлся несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним).