Проблемы правового регулирования конституционно-правового принуждения в Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Обеспечение стабильности фактической конституции Российской Федерации, крупнейшего в мире по территории и числу субъектов федеративного государства, является первостепенной задачей конституционного права. Кризис 90-х годов прошлого столетия наглядно продемонстрировал, что конституционное право лишено средств охраны, соразмерных и адекватных возникающим конституционным конфликтам.
Известно, что право должно иметь средства охраны, принудительные меры, обеспечивающие стабильное развитие определенного вида общественных отношений – предмета конкретной отрасли права. Данное положение базируется на важнейшем признаке права – обеспеченности силой государственного принуждения. Конституционное право - это профилирующая отрасль права, однако она лишена собственного механизма правового принуждения, определенной системы мер принуждения.
В качестве защитных механизмов конституционного права действуют конкретные меры в уголовном, административном пра
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ...........................8
1.1. Понятие правового принуждения и его сущность.................................8
1.2. Правовое принуждение в различных отраслях права..........................12
ГЛАВА 2. РАЗНОВИДНОСТИ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...............20
2.1. Понятие конституционно-правового принуждения.............................20
2.2. Классификации конституционно-правового принуждения................26
2.3. Виды мер конституционно-правового принуждения...........................41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................................54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.................57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. – № 237.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2277.
4. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (1 ч.). – Ст. 4916.
Монографии, учебники и учебные пособия
5. Авакьян, С. А. Санкции в советском государственном праве. Размышления конституционалиста : избр. ст. / С. А. Авакьян. – Москва, 2010. – 560 с.
6. Авакьян, С. А. Президент Российской Федерации : эволюция конституционно-правового статуса. Размышления конституционалиста : избр. ст. / С. А. Авакьян. – Москва, 2010. – 560 с.
7. Авдеенкова, М. П. Конституционное право в Российской Федерации: курс лекций / М. П. Авдеенкова, Ю. А. Дмитриев. – Москва, 2005. – 332 с.
8. Административное право : учебник / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. 5-е изд., перераб. и доп. – Москва, 2018. – 520 с.
9. Административное право: учебник / под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. М., 2008. 992 с.
10. Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 т. / С. С. Алексеев. – Москва, 1981. – 359 c.
11. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – Москва, 1994. – 330 с.
12. Андреев, Ю. Н. Ответственность государства за причинение вреда : цивилистические аспекты / Ю. Н. Андреев. – Санкт-Петербург, 2013. – 374 с.
13. Бахрах, Д. Н. Административное право / Д. Н. Бахрах. – Москва, 2019. – 640 с.
14. Белкин, А. А. Избранные работы 90-х годов по конституционному праву / А. А. Белкин. – Санкт-Петербург, 2013. – 321 с.
15. Базылев, Т. В. Юридическая ответственность / Т. В. Базылев. – Красноярск, 1995. – 120 с.
16. Бибик, О. Н. Культурная обусловленность уголовного наказания : монография / О. Н. Бибик. – Москва, 2013. – 224 с.
17. Боброва, Н. А. Ответственность
П.В. Смирнов определяет конституционно-правовое принуждение применительно к избирательному праву как вид правового принуждения, применяемый в целях обеспечения прав и свобод граждан, защиты конституционного правопорядка, метод властного воздействия на субъектов избирательного права, обладающих специальным конституционно-правовым статусом. В качестве характерных отличий конституционно-правового принуждения указанным автором выделяются: 1) применение в целях защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина; 2) метод воздействия на общественные отношения, складывающиеся в сфере конституционно-правового регулирования; 3) применение в отношении субъекта, обладающего специальным статусом, закрепляемым в нормах конституционного законодательства (депутат, Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, избирательная комиссия, парламент, омбудсмен, губернатор и др.).
Необходимо согласиться с вышеизложенным определением