Иск как средство защиты прав в гражданском судопроизводстве
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что иск является универсальным средством судебной защиты прав и законных интересов, а также важным элементом в правовой системе России. Нам хорошо известно, что, когда происходит нарушение права, непосредственно, возникает необходимость в судебной защите.Стоит заметить, что правоведы уделяют пристальное внимание определению понятия «иск» и его сущности. Такое положение объясняется тем, что действующее законодательство не содержит легального определения понятия «иск», хотя оно широко пользуется в правовой терминологии.Следует подчеркнуть, что даже если дефиниция иска относится к числу разногласий, которые встречаются в теории, но важно, что правовой институт иска не теряет своего практического значения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ..............................................................................................7
ГЛАВА 1. ТЕОРИТЕЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ИСКА В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ……………………………………………………………………............13
1.1 Детерминация понятия иска в отечественной процессуальной теории и практике……………........................................................................13
1.2 Сущность и элементы иска в гражданском процессе........................22
ГЛАВА 2. ВИДЫ ИСКОВ В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДОКТРИНЕ…................................................................................................28
2.1 Особенности и проблематика классификации исков в гражданском и арбитражном судопроизводстве……………………………………………28
2.2 Конкуренция исков: вопросы теории и практики…………………37
ГЛАВА 3. ИНСТИТУТ ИСКА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ................................................................……………………..…45
3.1 Содержание искового заявления………...........................................45
3.2 Принятие иска к производству………………………………….……52
3.3 Реализация права на удовлетворения иска………………..………69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................80
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные правовые акты и материалы судебной практики
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (ред. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ с последними изменениями (в ред. ФЗ №185-ФЗ от 28.06.2022) // Российская газета. 1994. № 238-239. Российская газета. 2022. № 43.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ с последними изменениями (в ред. ФЗ №295-ФЗ от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст. 410. Российская газета. 2020. N 293.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Российской газете. 2002 г. N 137.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Российская газета. 2002. N 220.
6. Федеральный закон от 21.12.2021 N 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2021. N 294.
7. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 26.
8. Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»//Российская газета. .1999. №46.
В данном параграфе мы приведем различные интерпретации термина «иск», проведем сравнительный анализ понятий, данных в отечественном гражданском и арбитражном процессе. «Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизводства». Для постижения и выяснения в дальнейшем сущности института иска, необходимо ознакомиться с историческим путем его возникновения. Эта область исследования необходима, так как очень часто выбор гражданами или организациями форм защиты нарушенных или оспоренных прав либо охраняемых законом интересов, не берет во внимание их специфики, юридической природы, а практика российского законодателя является, порой, губительной, в частности в случае дословного копирования зарубежных правовых институтов, без учета их принципиальных особенностей. Исторические истоки иска ведут нас к римскому праву, развитие которого обязано деятельности административной власти, в лице претора.Так, римское частное право развивалось на почве осуществления судебной защиты права. Претор (и иные магистраты) устанавливали, в порядке осуществления своей высшей административной власти, какие требования получают защиту со стороны государства, в каких случаях дается иск, не справляясь с тем, имеется ли норма закона или обычая, обосновывающая данное притязание.