Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему требованием
Введение
Сокращенная процедура производства в суде первой инстанции известна как для иностранного уголовного дела, так и для российскогоБолее короткое судебное расследование в случае признания подсудимыми своей вины также было предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом 1864 года в постформальной Российской империи XIX века. Рассматривая уголовное дело, суд мог перейти к окончательным прениям сторон без дальнейшего расследования, если не возникало сомнений в знаниях обвиняемого.Появление в уголовно-процессуальной системе России норм об использовании упрощенных методов производства по уголовным делам, относящимся к мелким, средним и тяжким преступлениям предварительной стадии, является одним из важных направлений ее развития в последние годы.
Содержание.
Введение.......................................................................................................................3
Глава 1. Сущность, условия и этапы судебного разбирательства………………..5
1.1. Общие условия судебного разбирательства………………………….6
1.2. Порядок судебного разбирательства....................................................11
Глава 2. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора………………………………………………………………………………….....26
2.1. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора. Решения, принимаемые судьей по делу ………......................…………….…26
2.2. Решения, принимаемые судьей по делу……………………………..32
Глава 3. Обжалование приговора, постановленного в соответствии с главой 40 УПК РФ……………………………………………………………………...……...40
Заключение................................................................................................................42
Библиографический список.....................................................................................43
список.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Приказ Генерального прокурора РФ от 25.12.2017 № 465 «Об участии прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства».Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в ред. от 05.06.2018).
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2018 №18 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».
Комментарии к Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2017 №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (постатейный).
Булатов Б.Б., Баранов А.М. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: Высшее образование. 2018.
Божьев В.П. Уголовный процесс. М: Высшее образование, 2018.
Жуков В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: лекция / В.В. Жуков - М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2016. - 42 с.
Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв.ред. П.А. Лупинская. М., 2010.
Халиков А. Вопросы возникающие при особом порядке судебного разбирательства // Российская юстиция. 2017. №1
Гладышев О.В., Редькин Н.В. Особый порядок судебного разхбирателсьтва в системе уголовного судопроизводства Российской Федерации. М., 2018.
Чашин А.Н. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе. М., 2017.
Воскобитова Л.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2016. 540 с.
Уголовный процесс России.: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва. - М.: Юрайт-Издат., 2017.- 516 с.
Уголовный процесс России: Учеб. пособие / под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова.- Воронеж, 2017.- 671 с.
Судебное разбирательство - это центральная стадия уголовного судопроизводства. Все остальные стадии тем или иным образом подчинены стадии судебного разбирательства. Сущность судебного разбирательства заключается в разрешении судом правового спора между государственным обвинителем и подсудимым (обвиняемым лицом), содержанием которого является вопрос о виновности подсудимого в совершении преступлении и о назначении ему определенного наказания.Только в судебном разбирательстве человек от имени государства может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание. В стадии судебного разбирательства полно обозначена роль суда в уголовном процессе - осуществление правосудия и право суда признать человека виновным в совершении преступления, назначить наказание, применить принудительные меры медицинского характера, право применять в отношении личности и организаций правоограничительные меры, наиболее существенно затрагивающие их правовой статус. Осуществляя правосудие, суд не только проверяет и исследует имеющиеся в деле доказательства, но и при необходимости собирает их сам при помощи судебных действий. В судебном разбирательстве должно неукоснительно соблюдаться положение о том, что уголовное преследование и назначение справедливого наказания виновным в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания и реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч.2 ст.6 УПК).