Присмотр за несовершеннолетним в уголовном судопроизводстве: особенности применения, процессуальный порядок, проблемы и пути решения
ВВЕДЕНИЕ
В УПК РФ предусмотрена специальная мера пресечения, которую применяют в отношении именно несовершеннолетних. Такая мера пресечения в виде присмотра за несовершеннолтеними обладает своими достоинствами и недостатками и заключается в том,что несовершеннолетний, обвиняемый в реступлении не отрывается от своей семьи.Это значит, что несовершеннолетного не забирают из привычных ему условий, что относится и к посещению школы.
Таким образом, предусматриваются благоприятные условия для того, чтобы осуществлять воспитательные работы. При этом для того, чтобы добиться от несовершеннолетнего, который обвиняется в преступлении, родители и законные представители стремятся максимально усилить контроль. Несмотря на достоинства такой меры она используется довольно редко.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические и правовые основы регулирования присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в системе мер пресечения 7
1.1 Понятие присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым и его место в системе мер пресечения 7
1.2 Основания избрания, применения, изменения и отмены меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым 16
1.3. Процессуальный порядок избрания, применения, изменения, отмены меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым и проблемы его реализации 28
Глава 2. Теоретические и практические проблемы присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в российском уголовном судопроизводстве и пути решения 32
2.1. Механизм осуществления контроля при применении присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым 32
2.2. Анализ проблем, возникающих в процессе уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Практические предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной деятельности органов внутренних дел 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
- Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.) // Советская юстиция. 1991. №№ 12-14
- Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Сборник международных договоров СССР. М. 1993.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 2020. № 144
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 25 ст. 2954
- Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. № 32 ст. 3301
- Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999 г. № 26 ст. 3177
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-З // СПС КонсультантПлюс
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V // СПС КонсультантПлюс
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (Утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592
Научная и учебная литература
- Бочкарева Г.Г. Психологическая характеристика мотивационной сферы подростков-правонарушителей. М. 1968. №22. 17 с.
- Глизнуца С.И. Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. 23 с.
- Ерофеева В. А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. М., 2018. 242 с.
- Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М. Право и Закон, 1996. 304 с.
- Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: научно-методическое пособие. Москва: Юрлитинформ, 2006. 192 с.
- Потехина Е. А. Присмотр за несовершеннолетними подозреваемыми или обвиняемыми как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. СПб., 2006. 21 с.
- Политыко О.Е. Проблемы применения меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым. Сборник статей Межведомственного круглого стола и Всероссийского круглого стола . Редколлегия: А.В. Булыжкин [и др.]. 2017. С. 191-193.
- Рыжкова М.С. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым). В сборнике статей Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Ответ. ред. Сукиасян А.А. 2017. С. 139-141.
- Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб.: Альфа, 1996. 552 с.
Практические материалы
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Российская газета. 2000. № 50
Научные статьи
- Гринев В.А., Амиралиева Э.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым): теоретико-правовой анализ // Символ науки. 2017. С. 185-187
- Матвеев С. В., Кулаков П. В. Теоретические и практические проблемы присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 12. С. 131-139
- Тетюев С.В. Избрание мер пресечения в отношении несовершеннолетних // Судья. 2015. № 7. С. 20-23.
- Тучина О.А., Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальные меры пресечения в отношении несовершеннолетних, не связанные с изоляцией от общества: вопросы совершенствования законодательства // Российский следователь. 2020. № 7. С. 35-39.
- Титаренко В.А., Малин П.М. Прокурорский надзор за законностью уголовного преследования в отношении несовершеннолетних и молодежи // Scie№ce Time. 2017. С. 433-436
- Химичева Г.П. Несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый): меры пресечения // Уголовное судопроизводство. 2014. № 4. С. 20-24.
- Шишков А. А. Почему опекун не присматривает за несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 5. С. 13-16.
Электронные ресурсы
- Уголовное судопроизводство. Применение мер пресечения // Судебная статистика РФ. Режим доступа - http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/13/s/14
Учитывая, что такая мера может применяться для того, чтобы обеспечить правильное поведение со стороны несовершеннолетнего, которые обвиняется или подозревается в преступлении, становится актуальным вопрос о правильном выборе лица, которое может оказать на него благотворное влияние. Поэтому любое лицо, которому доверено заботиться о несовершеннолетнем, должно быть заслуживающим доверия.
При этом при избрании данной меры пресечения Законом не предусмотрена необходимость учитывать мнение несовершеннолетнего не только о необходимости и целесообразности ее применения, но и о кандидатуре надзирателя. Это накладывает на исследователя дополнительные обязанности, связанные с необходимостью обоснования решения в описательно-мотивационной части решения об избрании меры принуждения.
Согласно, ч. 2 ст. 101 УПК РФ меры об избрании мер воздействия могут вручаться лицу, в отношение которого и выносится данная мера. Так же ее получают защитники несовершеннолетнего и представители при наличии от них требования на получения решения об избрании мер воздействия.
Если лицо, ухаживающее за несовершеннолетним, который подозревается или обвиняется в преступлении, не выполняет собственных обязанностей, то такое лицо может быть оштрафовано. Сумма штрафа может достигать до 10 000 руб. При этом мера пресечения может считаться нарушений в том случае, когда обвиняемый покидает место своего жительства, не явился по вызову либо иным образом вмешался в подготовительное производство или судебное разбирательство по уголовному делу, а также когда он отказался от своей учится, работает, совершает правонарушения в быту.