Особенности развития современных правовых семей
Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что современном мире существует более двухсот государств, и в каждом из них исторически в зависимости от национальных традиций, культуры, менталитета и других факторов социально-экономического и политического характера сложилась своя правовая система. Правовые системы имеют не только особенности, которые позволяют их различать, но и общие черты, которые объединяются в правовые семьи.
В сравнительном правоведении основными правовыми категориями являются: «правовая система», «правовая семья». Необходимо отметить, что правовые системы и правовые семья не идентичны. Они соотносятся как частное с общим.
В научном сообществе выделяются различные точки зрения о понятии, факторах и классификации правовых семей.
Ни одна из существующих классификаций правовых семей не является исчерпывающей. Поэтому в научной литературе встречаются различные подразделения семей национального права.
Целью курсовой работы является исследование особе
Содержание
Введение 4
1 Теоретические аспекты современной правовой семьи 6
1.1 Понятия правовой системы и правовой семьи 6
1.2 Классификация правовых семей 10
2 Общая характеристика современных правовых семей 17
2.1 Сравнительно-правовой анализ основных современных правовых семей 17
2.2 Основные подгруппы романо-германской правовой семьи 21
Заключение 27
Список использованных источников 29
Список использованных источников1. Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2016. – 578 с.
2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.
3. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право). – М., 1967. – 496 с.
4. Ермакова М.А., Короткова О.А. Правовая семья и правовая система: соотношение понятий // Форум молодых ученых. – 2019. – №1 (29). – С.1228-1232.
5. Крассов О.И. Земельное и имущественное право в странах общего права. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. – 416 с.
6. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Пер. с фр. А.В. Грядова. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 529 с.
7. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. – М.: Проспект, 2015. – 781 с.
8. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2013. – 636 с.
9. Матузов Н.И. Теория государства и права. – М.: Дело, 2017. – 528 с.
10. Насер Аль А. Защита прав и свобод человека в арабских странах. – М.: КНОРУС, 2017. – 192 с.
11. Оксамытный В.В. Принципы формирования и функционирования современных правовых семей: сравнительно-теоретический анализ // Юридическая техника. – 2020. – №14. – С.240-245.
12. Осакве К. Размышления о природе сравнительного правоведения: некоторые теоретические вопросы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2006. – №3. – С. 54-71.
13. Перевалов В. Д. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2018. – 341 с.
14. Проблемы теории государства и права / под ред. М.Н. Марченко. – М., 2002. – 755 с.
15. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Норма, 2011. – 355 с.
16. Синявская Ю.А. Основные правовые системы современности // Актуальные проблемы сравнительного правоведение.: сб. науч. ст. – Симферополь, 2016. – С.62-66.
17. Сравнительное правоведение / под ред. П.Н. Бирюкова, Д.В. Галушко. – М.: Проспект, 2020. – 280 с.
18. Сравнительное правоведение / под ред. В.И. Вла
софия процессуального права – состязательный (аdvеrsаry systеm) (принцип состязательности как в гражданском, так и в уголовном процессах, наличие суда присяжных заседателей в гражданском процессе) или инквизиционный (inquisitоriаl systеm) вид судебного процесса;
3) инфраструктура права;
4) архитектура судебной системы;
5) правовая идеология (lеgаl idеоlоgy) – основополагающие философские принципы права, которые регулируют политические, экономические и социальные отношения в обществе. Идеология отражается в общих принципах права.
В настоящее время в научной литературе приводятся различные точки зрения о классификации правовых семей.
По мнению М.Н. Марченко, не вызывает сомнение выделение двух наиболее распространенных и влиятельных правовых семей: романо-германской, именуемой иногда континентальной, или цивильной (Сivil Lаw), и англосаксонской, или семьи «общего права» (Соmmоn Lаw). При этом необходимо учитывать относительный характер классификации правовых систем на о