Оценка доказательств в гражданском процессе Российской Федерации
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. С целью осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц судами выносятся решения на основании норм материального и процессуального права. Институт доказывания в процессуальном праве является одним из древнейших, так как фактически появился вместе с судебным процессом. Несмотря на неоспоримую фундаментальность и исключительную практическую значимость, институт доказывания до настоящего времени продолжает совершенствоваться и развиваться.Осуществление гражданского судопроизводства, что прямо предусмотрено ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), преследует определенные цели, среди которых первостепенной является защита прав и свобод граждан, а также восстановление их законных интересов. Для гражданского судопроизводства очень важно, чтобы дела рассматривались правильно и своевременно.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Характеристика оценки доказательств в гражданском процессе…………….8
1.1. Понятие оценки доказательств в российском гражданском процессе……..8
1.2. Содержание оценки доказательств (относимость, допустимость, достоверность, достаточность)…………………………………………………….16
2. Особенности оценки отдельных видов доказательств в гражданском процессе…………………………………………………………………………….26
2.1. Особенности оценки письменных доказательств в гражданском процессе.26
2.2 Особенности оценки объяснений лиц, участвующих в деле и третьих лиц, заключений экспертов, показаний свидетелей в гражданском процессе……..44
2.3. Особенности оценки аудио- и видеозаписей и иных документов и материалов в гражданском процессе……………………………………………..56
2.4. Проблемные вопросы в оценке доказательств в гражданском процессе…65
Заключение…………………………………………………………………………70
Список использованной литературы…………………………………………..…74
Список использованной литературы
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 апреля 2011 г. N 15 ст. 2036
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3448
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об электронной подписи" // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 апреля 2011 г. N 15 ст. 2036
«Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2022) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 11 марта 1993 г.
Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы" // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 20 ст. 2901
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" // СПС «Консультант Плюс»
Нормативное определение доказательства закреплено в ст. 55 ГПК РФ. Следует согласиться с точкой зрения некоторых ученых, что во время его определения необходимо исходить из единства фактических данных и их процессуальных источников. Итак, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ). Важным принципом осуществления любого судопроизводства выступает оценка доказательственной базы. Ст. 67 ГПК РФ раскрывает основные положение и принципы, соответствующие процессу оценки доказательств, однако законодатель не раскрывает самого понятия, что должно подразумеваться под процессом оценки доказательств. В этой связи в науке гражданского права сложились различные точки зрения относительно определения данного явления.Юридическая концепция доказательств не является ни статичной, ни универсальной. Средневековое понимание доказательств в эпоху судебного разбирательства было бы совершенно чуждо современным чувствам, и нет единого подхода к доказательствам, который разделяют все правовые системы современного мира. Даже в рамках западных правовых традиций существуют значительные различия между англо-американским правом и континентальным европейским правом.