Состав преступления: понятие, структура, виды, значение
Введение
В российском уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве часто используется термин «состав преступления». Все это позволяет говорить о смысле и значимости такого явления. Фактическое признание указанного состава преступления является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности и назначения мер уголовно-правового характера – статья 8 Уголовного Кодекса Российской Федерации. К составу преступления также отводится одно из главных мест в процессе квалификации деяния, поскольку оно является правовой составляющей данного вида преступления.
Ученым удалось установить единство в понимании такого явления в целом, но обязательное наличие определенных признаков, видов в определенной части его структуры вызывало значительные трудности. Это, в свою очередь, «вытекает» из вопросов правоприменения. Некоторые юристы сами ссылаются на элементы состава преступления в процессуальных актах и определяют их соответствующим образом, в то время как другие вообще не упом
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Понятие и значение состава преступления……………………………….…8
§ 1. Теоретические вопросы определения состава преступления…………….8
§ 2. Соотношение состава преступления, понятия преступления и уголовно-правовой нормы…….…18
§ 3. Функции состава преступления……………………………………………24
2. Структура состава преступления………………………………………….....37
§ 1. Элементы состава преступления и их общая характеристика………...…37
§ 2. Признаки состава преступления…………………………………………...41
3. Виды составов преступлений в уголовном праве………………………......46
§ 1. Виды составов преступлений с учетом конструкции…………………….46
§ 2. Виды составов преступлений с учетом общественной опасности…….53
Заключение…………………………………………………………………….…63
Список использованных источников……………………………………...……71
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2014 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. №8.
Монографии, статьи, учебники, учебные пособия
2. Алексеев, С. С. Общая теория права: курс в двух томах. – М., 2021. Т 1.
3. Алексеев, С. С. Структура советского права. – М.: Юридическая литература, 1975. – 264 с.
4. Бажанов, М. И. К вопросу о функциях состава преступления // Сборник кратких тезисов докладов и научных сообщений научно-практической конференции по итогам научно-исследовательских работ, выполненных профессорско-преподавательским составом Украинской юридической академии в 1992 году. – Харьков, 2013. – 105 с.
5. Бажанов, М. И. О функциях состава преступления (процессуальная функция) // Проблемы законности. – Харьков, 2015. Вып. 29. –102 с.
6. Бажанов, М. И. О функциях состава преступления (процессуальная функция) // Проблемы законности: ресб. межведомственный научный сборник. / отв.ред. В. Я. Та-ций. – Харьков, 2015. Вып. 29. – 99 с.
7. Благов, Е. В. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть): учеб. пособие / Е. В. Благов; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2008.
8. Бойко, А. И. Преступное бездействие / А. И. Бойко. 2003 г. – С.-ПБ.: Юрид.центр Пресс, 2003. – 320 с.
9. Гармышев, Я. В. Состав преступления. Учебное пособие / Я. В. Гармышев. – Иркутск: Изд-во БГУ. 2018. – 54 с.
10. Есаков, Г.А. Экономическое уголовное право: Общая часть [Текст]/Г. А. Есаков; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019.
11. Жицинский, Ю. С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж, 1968. – 123 с.
12. Иванчин, А. В. Состав преступления как воплощение признака уголовной противоправности / А.В, Иваннчин LexRussica (научные труды МГЮА), 2012, Т. 71, № 6. –135 с.
13. Иванчин, А. В. Состав преступления: учебное пособие / А. В. Иванчин. – Ярославль, 2015. – 128 с.
14. Иванчин, А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика: монография. – М.: Проспект, 2014. – С. 15.
15. Керимов, Д. А. Философские основания политикоправовых исследований. – М, 2016. – 202 с.
16. Кленова, Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. Самара, 2001. – 386 с.
17. Ковалев, М. И. Понятие преступления
Они отражают его регулирующую роль, отражают основные направления влияния закона на общественные отношения и поведение людей, отражают его основное социальное значение. Представление о функции того или иного явления возможно только при использовании системного подхода к его изучению.
Д.А. Керимов отмечает, что системный подход к познанию явлений сводит каждое исследование, во-первых, к выявлению составных частей (компонентов, элементов) системы: во-вторых, к подчеркиванию особых свойств каждой из ее частей; в-третьих, к аналитическому изучению связей, взаимосвязей и взаимосвязанные части; в-четвертых, обобщать детали с их качественной точностью и анализировать свойства межличностного взаимодействия; в-пятых, признание функциональной важности, роли и эффективности воздействия окружающей среды на систему (и каждую из ее частей) и негативного воздействия окружающей среды на систему.
Выяснение сущности и содержания функций состава преступления должно основыват