Древнерусские города на пути из «варяг в греки» археологические находки от Балтики до Причерноморья. Освещение проблемы в школьном курсе истории
ВВЕДЕНИЕ
Путь из «варяг в греки» - древний водный путь, который проходил из Балтийского море в Черное, где по нему в 9 - 12 вв. шла торговля Руси и стран Северной Европы с Византией. Шел этот путь от Балтийского моря по реке Нева, Ладожскому озеру, реке Волхов, озеру Ильмень, реке Ловать; волоком до реки Западная Двина; волоком до реки Днепр и далее в Черное море. На пути находились г. Новгород Великий, г. Киев и др.Актуальность данной темы обусловлена тем, что по сей день сохраняет общественно-научную злободневность проблема великого пути из «варяг в греки» в становлении и развитии Древнерусского государства. Ведь именно благодаря ему произошли значительные изменения в жизни людей, проживавших на территории, по которой проходил данный путь.Из Скандинавских стран вывозили железо-сырец, амбру, моржовую кость, изделия из китовой кожи (корабельные канаты и др.), оружие, художественные изделия, а также предметы, награбленные викингами в Западной Европе.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДРЕВНЕРУССКИЕ ГОРОДА НА "ПУТИ ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ": ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ, КАК ФОРПОСТОВ ТОРГОВЛИ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ. .........................................................
1.1. "Путь из варяг в греки": историографический аспект проблемы. .........
1.2. Экономическое и политическое развитие древнерусских городов от Балтики до Причерноморья..........................................................................
ГЛАВА 2. ДРЕВНЕРУССКИЕ ГОРОДА НА "ПУТИ ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ": АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. ...........................................................
2.1. Археологические исследования городского слоя в отечественной археологии ..........................................................................................
2.2. Погребальные комплексы на "пути из варяг в греки": археологическое изучение и связи с городскими структурами. .....................................................
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА УРОКА НА ТЕМУ "ДРЕВНЕРУССКИЕ ГОРОДА НА ПУТИ ИЗ «ВАРЯГ В ГРЕКИ»: АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ ОТ БАЛТИКИ ДО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ"
3.1. Методический анализ по теме исследования ..........................................
3.2. Разработка внеклассного мероприятия на тему: «Путь «из варяг в греки»»...........................................................................................................
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ВКР
Источники
Документальные и статистические материалы
Летопись // ПСРЛ. М. : Языки русской культуры, Москва. 1997. Т. 1. Т. 1.М, Л.: Наука, 2003. 408 с.
Периодическая печать
Путь «из варяг в греки» Каталог государственного исторического музея Москва. 2012 г. 5- 17 с.
II. Литература
Алексеев Л. В. Западные земли домонгольской Руси: очерки истории, археологии, культуры : в 2 кн. М. : Наука, 2006. Кн. 1. 568 с.
Алексеев Л. В. «Оковский лес» Повести временных лет // Культура средневековой Руси. Л. : Наука, 1974. 603 с.
Альслебен А. Земледелие Новгородской округи в IX—X вв. (археоботанические методы и их применение на городище Георгий) // Древности Поволховья / под ред. А. Н. Кирпичникова и Е. Н. Носова. СПб., 1997. 245 с.
Бернштейн-Коган С. В. Путь из варяг в греки // Вопросы географии. ХХ. М., 1950. 664 с.
Брим В. А. Путь из варяг в греки // Из истории русской культуры. М. : Языки славянской культуры, 2002. Т. II. Кн. 1. 542 с.
Воронин Н. Н. Средства и пути сообщения // История культуры Древней Руси : Домонгольский период. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1951. Т. 1. 710 с.
Вяземский П. П. Ходили ли скандинавские пилигримы на поклонение святым местам через Россию? // Вяземский П. П. Две статьи. Воронеж, 1893. 432 с.
Древнерусские города в древнескандинавской письменности : Тексты. Перевод. Комментарий / сост. Г. В. Глазырина и Т. Н. Джаксон. М. : Наука, 1987. 289 с.
Кирьянов А. В. История земледелия Новгородской земли Х—XV вв. (По археологическим материалам) // МИА. М., 1959. № 65. 544 с.
Кирьянов А. В. К вопросу о раннеболгарском земледелии // МИА. М., 1958. № 61. 532 с.
Кирьянова Н. А. Сельскохозяйственные культуры и системы земледелия в лесной зоне Руси XI—XV вв. М., 1992. 442 с.
Лукошков А. В. Истоки и закономерности развития древнерусского судостроения // Скандинавомания и ее небылицы о русской истории : сборник статей и монографий. М. : Русская панорама, 2015. 234
Современный этап исторической историографии. Начался в 1991 году. И в данный момент времени города Древней Руси рассматривают в основном с точки зрения этнокультурной истории. Именно этому вопросу посвящена монография В. Я. Петрухина. Здесь нужно отметить один момент. Вопросы этнокультурных процессов применительно к древнерусским городам рассматривались и во времена СССР. Но тогда подход к рассмотрению подобных вопросов был достаточно поверхностным. Более важными считались преобразования, процессы, происходящие на уровнях социальном и экономическом. Например, в учебниках истории есть упоминания и о хазарах, и о варягах. Но их роль в создании городов и вообще в формировании Руси считалась незначительной. На данный же момент времени преобладает точка зрения, что при изучении происходивших социально-экономических процессов нужно обязательно учитывать роль различных этносов и их культурное развитие на тот момент времени. И это особенно важно при изучении периода раннего Средневековья. Изучением данного вопроса занимается доктор исторических наук В. П. Даркевич. Он написал уже несколько научных статей на эту тему. Он подтверждает, что социально-экономические факторы очень важны. Но одновременно он выделяет «недооценку всех остальных факторов развития человеческих коллективов». Этой же концепции придерживаются и иные исследователи на современном этапе. Например, кандидат исторических наук А. Н. Поляков отмечает, что именно экономическая «оболочка» «прячет» под собой социальное ядро, характерное для той или иной цивилизации. Он полагает, что «Цивилизация в первую очередь – общество, и поэтому основной смысл ее, как явления мировой истории, в той или иной системе социальных связей». Говорить же о наличии цивилизации в определенном регионе можно только в том случае, если там есть города. Города становились новой средой обитания для множества людей. И с момента, как появляются города, можно говорить о появлении, зарождении цивилизации.