Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного проблемы квалификации

Скачать дипломную работу на тему: Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного проблемы квалификации. В которой определены особенности преступления, связанного с убийством матерью новорожденного ребенка. Изучены общественные отношения, возникающие при совершении матерью убийства новорожденного ребенка.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
10.04.2025
Объем файла
165 Кб
Количество страниц
89
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года гарантирует право каждого на жизнь. А также определяет, что основные права и свободы человека не отчуждаемы и принадлежат ему от рождения. Законодатель в Особенной части Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) отдает приоритетное значение преступлениям, направленных против жизни, исходя из того, что в первую очередь речь должна идти о защите важнейшего естественного права человека.Особое место среди посягательств на личность занимают преступления против жизни детей, в частности убийства новорожденных, так как в современном мире охрана жизни ребенка приобретает первостепенную значимость.
Убийство матерью новорожденного ребенка является одним из наиболее опасных преступных деяний, направленных на лишение жизни человека. Проблема убийства новорожденных матерями актуальна не только в России, но и во всем мире. Эта проблема далеко не новая для общества и существует достаточно долгое время. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................3
ГЛАВА I. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА……………..…………………………...………8
1.1. История возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка…………………………………………………...…………...………………8
1.2. Особенности привлечения к ответственности за детоубийство по законодательству зарубежных стран…………………….....………...…………...21
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА………...………………………...33
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ …………………..……………...………………………………………33
2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ ……………………………………….…………………………………52
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА МАТЕРЬЮ И ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………..……........60
3.1. Проблемы отграничения убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступления…..………..…………………………………60
3.2. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути совершения законодательства………..……………………………………72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………87

СПИСОК
Международные нормативные правовые акты
Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г.// Рос. газ. – 1995. – 5 апр.
Конвенция о правах ребенка : одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989: ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – Вып. XLVI.
Федеральные нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Электрон. дан. – URL:http://pravo.gov.ru, 06.10.2022
Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Электрон. дан. – URL: КонсультантПлюс (consultant.ru)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. ФЗ № 174// Электрон. дан. – URL: КонсультантПлюс (consultant.ru)
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. ФЗ № 1 Электрон. дан. – URL: КонсультантПлюс (consultant.ru)
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. ФЗ № 223. Электрон. дан. – URL: КонсультантПлюс (consultant.ru)
«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. ФЗ№ 323. Электрон. дан. – URL: КонсультантПлюс (consultant.ru)
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2009 г. № 215 [Электронный ресурс] - Доступ из справ. - правовой системы КонсультантПлюс (consultant.ru)
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»: Федеральный закон Российской Федерации от 29 февр. 2012 г. № 14 [Электронный ресурс] - Доступ из справ. - правовой системы КонсультантПлюс (consultant.ru)

Постановление Уложения царя Алексея Михайловича оставалось в силе в продолжение почти двухсот лет лишь с изменениями относительно наказания детоубийц. Петр I не отменял действия данного Уложения. Понимая несовершенство действовавшего законодательства, необходимость его изменения и новой систематизации, он распорядился, чтобы во всех приказах составили выписки из статей, которые могли бы дополнить Соборное уложение. Одним из правовых актов, дополняющих Уложение, явился Артикул воинский 1715г., который был подготовлен и принят в период проведения военной реформы и содержащий большое количество норм общеуголовного характера. Последний, в частности, отнес детоубийство законнорожденного ребенка к тяжкому квалифицированному виду убийства. Чрезвычайно подробно рассматривал интересующее нас преступное деяние проект Уложения 1813г. В его пятом отделении под заглавием «Об убийстве младенцев» и «О подкидывании младенцев» рассматривается детоубийство в девяти статьях (381 - 389). Статьи проникнуты, как считает М.Н. Гернет, «казуистичностью и очень неудовлетворительны в отношении формулировки выраженных в них понятий». Хотя названные статьи не дают ясного указания, почему детоубийство отнесено к числу привилегированных преступлений, но с достаточною вероятностью можно предполагать, что основание привилегированности лежало в чувстве стыда или страха роженицы .Так заставляют думать выражения ст. 381: «...ежели мать, утаив беременность свою, родит в скрытом месте...» и т.д.Убийство же законных детей было предусмотрено в п. 2 ст. 337. Наказания, назначавшиеся матери, лишившей жизни внебрачного ребенка, были ниже, чем за убийство законных детей, и ниже, чем за обыкновенное убийство. Высшим наказанием по ст. 381 могло быть для привилегированных назначение им жительства в отдаленных губерниях, а для остальных сословий - телесное наказание кнутом и ссылка на вечное поселение. Между тем обыкновенное убийство наказывалось вечной ссылкой на поселение (для привилегированных) и менее тяжкой работой (для прочих), а убийство законных детей - пожизненной каторгой, вырезанием ноздрей и клеймением. Неосторожное лишение младенца жизни его матерью при условии сокрытия беременности и при родах в скрытом месте также влекло за собою наказания, но значительно меньшие.