Анализ института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания с учётом специфики уголовного и уголовно-исполнительного законодательства РФ
Введение
В настоящее время одним из основных направлений уголовно-правовой политики является дальнейшая гуманизация наказания и системы его исполнения. Постепенное сокращение уголовной репрессии приводит к необходимости развития альтернативных лишению свободы видов наказания, а при применении лишения свободы, – к расширению возможности досрочного освобождения от его отбывания. В этом случае условно-досрочное освобождение от отбывания наказания ограничивает репрессию необходимым минимумом. Предусмотренное действующим Уголовным кодексом Российской Федерации условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является важнейшим фактором реализации принципа гуманизма.
Проблема заключается в том, что вопрос о применении оснований в условно-досрочном освобождении в значительной степени зависит от решения суда, и отсутствуют единые подходы к оценке критериев исправления осужденного и системности его примерного поведения. Разумеется, оценка данных обстоятельств носит в каждом случае и
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Эволюция развития условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в России 8
1.1. Возникновение и развитие института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в досоветский период (с 19 года) 8
1.2. Условно-досрочное освобождение от наказания в советский период 12
Глава 2. Основания применения условно-досрочного освобождения от наказания 17
2.1. Категория преступлений и условия применения по законодательству России 17
2.2. Особенности нормативно-правового регулирования при условно-досрочном освобождении 27
Глава 3. Механизм реализации условно-досрочного освобождения 35
3.1. Особенности реализации уголовно-правовых норм 35
3.2. Совершенствование норм по условно-досрочному освобождению от отбывания наказания в законодательстве России 47
Заключение 59
Список источников и литературы 64
Список источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 // с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144(8198).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ: принят Государственной Думой 24 мая 1996, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 // с изм. и доп. от 21 ноября 2022 №446-ФЗ] // Российская газета. – 2011. – № 161.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Федеральный закон от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ: принят Государственной Думой 22 ноября 2001, одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 // с изм. и доп. от 21 ноября 2022 № 447-ФЗ] // Российская газета. – 2011. – № 251.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Федеральный закон от 08 января 1997 № 1-ФЗ: принят Государственной Думой 18 декабря 1996, одобрен Советом Федерации 25 декабря 1996 // с изм. и доп. от 11 июня 2022 № 183-ФЗ] // Российская газета. – 2011. – № 251.
5. О внесении изменений в Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 № 1314 [Указ Президента РФ от 2 марта 2021 № 119] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021. – № 44. – Ст. 6188.
6. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества [Приказ Минюста РФ от 20 мая 2009 № 142 // с изм. и доп. от 22 августа 2014 № 178] // Российская газета. – 2014. – № 202.
Литература
7. Астафьев И. Н. О целесообразности установления общих нормативных правовых актов, регламентирующих осуществление профилактической деятельности органами МВД России и ФСИН России // Вестник Университета «Кластер». – 2022. – №3 (3). – С.8 – 14.
8. Афанасьева О. Р. О некоторых аспектах применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Ведомости УИС. – 2021. – №4 (227). – С.6 – 17.
9. Бабаян С. Л. Институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в уголовном законодательстве России и зарубежных стран // Правосудие. – 2022. – №1. – С.87 – 102.
10. Бабаян С. Л. История развития института условно-досрочного освобождения в России // Пенитенциарная наука. – 2020. – №1. – С.38 – 43.
11. Бабаян С. Л. Сравнительно-правовой анализ института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в уголовном законодательстве России и зарубежных стран // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. – 2022. – №2. –С.506 – 518.
12. Бедоева Д. О. Понятие, сущность и правовая природа института условно-досрочного освобождения // Научные исследования и инновации. – 2021. – №10. – С.108 – 135.
13. Васягина М. М. Проблемы правового регулирования основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Юридическая наука. – 2020. – №4. – С.67 – 71.
14. Гамидов Д. В. Предпосылки, основания и условия освобождения от наказания // Государственная служба и кадры. – 2020. – №2. – С.102 – 104.
15. Голованова Н. А. Становл
Постановлением Люблинского районного суда г.Москвы от 13.09.2018 на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей О.А. с 14 сентября 2015 по день вступления приговора в законную силу 29 января 2018 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 14.09.2015, конец срока 03.01.2020. По состоянию на 16.07.2019 ей отбыто 3 года 10 месяцев 2 дня лишения свободы, неотбытый срок составляет 5 месяцев 18 дней.
Суд постановил ходатайство осужденной ОА. об УДО удовлетворить, освободить условно-досрочно на не отбытый срок 5 (пять) месяцев 18 дней. Основанием принятия такого решения является то, что О.А. за весь период отбывания наказания добросовестно трудилась, активно участвовала в жизни учреждения, за что имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к