Исследование понятия юридической ответственности, ее системы и механизма реализации

Скачать дипломную работу на тему: "Исследование понятия юридической ответственности, ее системы и механизма реализации". В которой исследовано понятие и основания юридической ответственности; рассмотрены принципы и функции юридической ответственности.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
05.04.2025
Объем файла
131 Кб
Количество страниц
70
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования предопределяется совокупностью социальных, теоретических и политических условий, характеризующих особую роль института юридической ответственности в российской правовой системе.
Все чаще появляются трудности в осуществлении и защите прав людей, связанные с потребностью изучения элементов и разновидностей юридической ответственности, установления их содержания и присущих только им отличительных черт.
Вопрос юридической ответственности очень актуален, так как выступает одной из наиболее изучаемых и дискуссионных тем в юридической науке и занимает центральное место в теории права и иных юридических дисциплинах. В отсутствие стабильной и нормализированной системы юридический ответственности, право становится слабым, а права и свободы личности превращаются обычную просьбу со стороны государства.
На сегодняшний день, имеются проблемы и в теории юридической ответственности. Одна из них – отсутствие единого мнения о понятии юридической ответ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1 Теоретические основы юридической ответственности
1.1 Понятие и основания юридической ответственности
1.2 Принципы и функции юридической ответственности
2 Система и виды юридической ответственности
2.1 Система юридической ответственности
2.2 Виды юридической ответственности
3 Механизм реализации юридической ответственности
3.1 Понятие и содержание механизма реализации юридической ответственности
3.2 Проблемы реализации юридической ответственности и способы их решения
Заключение
Список источников и литературы

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты и другие официальные документы

1. "Устав Организации Объединенных Наций" (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (с изм. и доп. от 20.12.1971) // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 7 - 33. 

2. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. №56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния». - URL: https://base.garant.ru (дата посещения 22.02.2023).

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // «Собрание законодательства РФ». 1994. № 32. ст. 3301.

5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410. 

6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // «Собрание законодательства РФ». 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

7. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, № 2, ст. 198.

8. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2022) //"Собрание законодательства РФ", № 31, 03.08.1998, ст. 3824. 

9. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 17.02.2023) //"Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, № 32, ст. 3340.

10. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, № 49, ст. 4552. 

11. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

12. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // «Собрание законодательства РФ». 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

13. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001  № 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3. 

14. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. 

Материалы судебной практики:

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2011 № 6-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" // "Собрание законодательства РФ", 09.05.2011, № 19, ст. 2769.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 45 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства 

Далее, по способу реализации, выделяют юридическую ответственность, которая реализуется только в рамках юридического процесса и юридическую ответственность (государственно-принудительная), имеет возможность реализовываться вне юридического процесса (добровольная).
Государственно-принудительная происходит в процессе правоотношения, связывается с созданием правоприменительных актов и действием управомоченных субъектов, которые конкретизируют, возлагают, а также реализуют ответственность [22, с. 29].
Добровольная форма реализации, никак не предполагает участие компетентных органов, и осуществляется вне правоприменительного процесса, то есть правонарушитель своими сознательными и добровольными поступками выполняет обязанность, которая лежит в основе ответственности. Например, гражданско-правовая ответственность имеет возможность