Понятие и юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния
Введение
Актуальность исследования. Общественные отношения изменяются непрерывным образом. В таких условиях непременно обусловливается потребность общества не просто в правовом регулировании, но в его настолько же непрерывном развитии. Уголовный кодекс Российской Федерации был принят еще в 1996 году. Спустя прошедший период экономические, социальные, политические отношения, уровень развития гражданского общества и государственности изменились.Это неизменным образом повышает внимание к актуализации отдельных институтов уголовного права.Одним из аспектов отражения принципов правового и демократического государства, принципа гуманизма в уголовной политики являются обстоятельства, исключающие преступность деяния. Многие из закрепленных в действующем УК РФ обстоятельств, исключающих преступность деяния, имеют глубокие исторические корни. Несмотря на это, в целом данный институт продолжает сталкиваться с рядом споров в доктрине уголовного права.
Содержание
Введение
Теоретико-правовые основы института обстоятельств, исключающих преступность деяния
1. Понятие и социально-правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния
2. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния
Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния
1. Понятие и содержание обоснованного риска в РФ
2. Условия правомерности применения вреда при обоснованном риске
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»). URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3006#pDbXcYTum3kFoKq4 (дата обращения: 15.03.2023).
Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»). URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3274#xxkXcYT2bjvG1Dsy (дата обращения: 15.03.2023).
Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни, М., 1989. 188 с.
Арямов А.А. Общая теория риска: юридический, экономический и психологический анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010. 172 с.
Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве: учебное пособие. Омск: Ом. акад. МВД России, 2006. 104 с.
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков: Изд-во Основа, 1991. 360 с.
Берестовой А.Н. Классификация и место обстоятельств, исключающих преступность деяния, в теории уголовного права // Сибирское юридическое обозрение. 2017. № 3. С. 41-46.
Бибик О.Н. Обоснованный риск с позиции теории рационального выбора // Правоприменение. 2018. № 2. С. 48-55.
Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России: Монография. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во Юрлитинформ, 2014. 216 с.
Осмысление любой правовой категории находится в непосредственной зависимости от выработки ее однозначного понятия, а также от осмысления правовой природы. Учитывая значимость категории обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также имеющиеся теоретические проблемы ее разработки и правовые проблемы неполноты и противоречивости урегулирования, таким образом, представляется важным в пределах настоящего параграфа подвергнуть осмыслению данный вопрос. Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит легального определения обстоятельств, исключающих преступность деяния . Поэтому исследование данного вопроса всецело переведено на уровень доктрины, где достаточно проблематично обеспечить единство мнений. Согласно позиции В.В. Орехова, обстоятельства, исключающие преступность деяния, представляют собой условия, при наличии которых совершение деяния, сопряженного с причинением вреда охраняемым законом интересам, в силу отсутствия противоправности или вины такового преступлением не является . Как видно сформулированного понятия, исключение преступности деяния привязано к отсутствию вины или общественной опасности. Проблема в том, что отсутствие одного из указанных признаков может быть характерным и для других уголовно-правовых явлений, что будет исключать возможность отграничения обстоятельств, исключающих преступность деяния, соответственно, от других уголовно-правовых институтов. Иначе к исследуемому вопросу подходит А.Т. Вельтмандер . Так, автор полагает, что обстоятельством, которое исключает преступность деяния, является жизненный факт (обстоятельство), исключающее уголовную ответственность. Подобный «факт», по мнению автора, призван отражать «такое противоречие между несколькими признанными обществом социальными интересами, при котором одному из них причиняется вынужденный вред деянием, обладающим формальными признаками состава преступления». Как представляется, в связи с характерностью иных особенностей в данных ситуациях «факт» не следует рассматривать как такой, которые имеет материальные свойства общественной опасности, а также уголовной противоправности.