Понятие и сущность функций института правозащитной деятельности
ВВЕДЕНИЕ
В курсовой работе по правозащитной деятельности и правам человека предлагаются к рассмотрению понятие и сущность функций института правозащитной деятельности. Для раскрытия указанной темы в работе используется основополагающее понятие «института правозащитной деятельности».Актуальность данной темы обусловлена ее важностью в развитии общества и государства, а также тем, что недостаточное внимание к проблемам института правозащитной деятельности может иметь негативные последствия в судебных решениях, правозащитной деятельностии в целом оказать отрицательное влияние на развитие общества и государства.Изучением указанной темы занимались Стремоухов А.В.; Калинина Т. М.; Варданяна Д. С.; Раянов Ф.М.; Патюлина В.А. Их исследования внесли существенный вклад в разработку области института правозащитной деятельности.Цель курсовой работы – детальное изучение института правозащитной деятельности на основе нормативно-правовых источников и научной литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Исторически-правовой аспект понятия института правозащитной деятельности.
1.1 История становления и развития института правозащитной деятельности. 5
1.2 Понятие и система института правозащитной деятельности в Российской Федерации. 12
Глава 2. Сущность функций института правозащитной деятельности.
2.1 Классификация функций института правозащитной деятельности.17
2.2 Реализация функций института правозащитной деятельности. 21
Заключение 25
Список использованных источников 26
Список использованных источников:
Ансель М. Новая социальная защита// Научный журнал. М. 1970.
Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита.Теоретические проблемы.// СПб.1996. С. 9-33.
Кальсховен Ф. Ограничения методов и средств ведения войны // МККК. М. 1994.
Женевские конвенции от 12 августа 1949 г. и дополнительные протоколы к ним // МККК. М., 1997.
Конвенция о правах человека ООН // Нью-Йорк, 1991.
Основополагающие принципы движения Красного Полумесяца // МККК. М., 1996.
Порощук с. Д. Общетеоретические аспекты социально-правовой защиты сотрудников милиции: Дисс. // М., 1994. С. 21-27.
Варданян Д. С. Российская правозащитная система и личность (вопросы теории)// автореф. дис. . к. ю. н. Волгоград, 2007. С. 6.
Калинина Т. М. Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы согласования// дис. . к. ю. н. Н. Новгород, 2002. С. 25.
Карташов В. Н. Правозащитные системы: понятие, основные типы и принципы // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Н. Новгород, 2003.
Мовчан А.П. Принцип всеобщего уважения прав человека и основных свобод // Курс международного права: Основные принципы международного права. М., 1989. Т. 2. С. 160.
Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права// М., 2006. С. 131—132.
О правозащитной политике: Рыбаков О. Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности // Пб., 2004; Редько А. А. Правозащитная политика и ее место в правовой политике России (теоретико-правовой агнализ)// автореф. дис. .к. ю. н. Спб., 2011.
История становления Института социальной и правовой защиты как независимого направления юридической науки углубляется в прошлое. Он существовал еще в римском праве. Этот институт дошел до наших дней со значительными изменениями из-за цели, его направления и социальной защиты. Наша недавняя история — свидетельствует о слаженной системе, созданной в советскую эпоху социальной и правовой защиты. Эти институты обеспечивали в основном потребности граждан, такие как пенсия и небольшие пособия.Это привлекло представителей из Соединенных Штатов, Соединенного Королевства, Канады, Японии и многих комитетов из стран "третьего мира". Они приехали в Советский Союз, для изучения развития социальной сферы: обеспечения пожилых людей, ухода за детьми (детские учреждения), системы образования, медицинского обслуживания и занятости населения. Надо сказать, что многие социальные системы Советского Союза и РСФСР сейчас успешно внедряются за рубежом. Главное, на что они вынуждают работодателей тратиться, - выстоять в конкурентной борьбе и заработать деньги в будущем. Сейчас многие отмечают, что лучшее, взятое из колоссального опыта Советского Союза, помогло спасти зарубежные страны. На Западе наши наработки получили развитие, они улучшались, совершенствовались и реально работали на конкретное население, от которого зависело будущие страны. К сожалению, в то же время в нашей стране из-за плохо обдуманных реформ системы сильно изменились и деградировали. Именно это привело к недовольству общества и социальной напряженности среди масс на законном основании.