Естественно-философское понимание права в современной юридической науке
ВВЕДЕНИЕ
Особое значение института прав и свобод в его естественно-правовой трактовке признано сегодня всеми основными направлениями и школами правовой мысли. Интерес к теории естественного права, проявившийся в середине XX века, способствовал ее существенному обновлению. Прежде всего, сторонники этой теории отказались от прежнего взгляда на человека, личность как абстрактного индивидуума и стали рассматривать его в системе многообразных общественных связей. Соответственно расширилась и система естественных прав человека. Теперь в нее вошли не только права, призванные охранять личность от государственного произвола, но и многие социально-экономические и политические права, без реализации которых личность не может быть свободной в своих действиях и поступках. Это, в частности, право народа устанавливать Конституцию, активно участвовать в политической жизни, объединяться в политические партии, право на труд.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………..……………...……………… 3
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ПРИРОДЫ ПРАВА……………………………………………………………………………… 5
1.1. Место философии права в системе наук ………………………….………. 5
Теория общественного права ……………………………………………….
Классификация национальных правовых систем…………………………. 11
Глава 2. РАЗНООБРАЗИЕ КОНЦЕПЦИЙ ПОНИМАНИЯ ПРАВА ……….. 17
2.1. Понятие права ………………………………………………………………… 17
Виды концепций права ……………………………………………………... 18
ГЛАВА 3. ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО КАК ОСОБОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ПРАВОПОНИМАНИИ…………………………………………………………….
3.1. Основные типы правопонимания……………………………………………..
3.2. Естественно-правовой тип правопонимания………………………………... 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….…. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Аносова, М.М. Особенности правопонимания в контексте существующих правовых парадигм / Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2007. — № 2. — С. 112-118. — ISSN 2072-3016. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/299060 (дата обращения: 25.12.2022).
Белозеров Б.П. Философия права: учебное пособие / А. О. Вербовой, М. Э. Жаркой. — Санкт-Петербург : ИЭО СПбУТУиЭ, 2011. — ISBN 978-5-94047-511-8. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/64006 (дата обращения: 25.12.2022);
Бирюкова, С.Б. Основы теории государства и права. / Учебное пособие.- М.: Смоленск, 2010. – 268с. (67 экз.)
Енгибарян, Р.В. Теория государства и права. / Учебное пособие.- М.:Норма, 2007. – 576 с. (28 экз.);
Ершова, Н.В.Философия права: учебно-методическое пособие для обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 – Юриспруденция (маги-стратура) / Е.В. Ершова; Сев. (Арктич.) федер. ун-т имени М.В. Ломоносова. – Архангельск: САФУ, 2021. – 67 с. – Текст: электронныйISBN 978-5-261-01559-8;
Лукьянов, С.А. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие для подготовки к итоговой государственной аттестации для курсантов, слушателей и студентов очной и заочной форм обучения.-3-е изд., перераб. и доп. Руза: МОФ МосУ МВД России. 2014. –106 с. (50 экз.)
Мороз, Е.В. Модернизация Российского правопонимания как элемент социокультурной трансформации / Вестник Кемеровского государственного университета. — 2013. — № 2(т.3). — С. 106-110. — ISSN 2078-8975. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/288938 (дата обращения: 25.12.2022).
Гуго считал, что философия права – наука юридическая (философия позитивного права). Однако последующие работы Гегеля признавали философию права наукой философской, и до сих пор идут бесконечная полемика на счет отношения философии права к юридическим или философским наукам.Вопрос о предметной принадлежности философии права имеет несколько аспектов. Если говорить о философии права в целом, то очевидно, что мы имеем дело с междисциплинарной наукой, объединяющей начала двух дисциплин – юридической науки и философии. В советское время такой проблемы не было, она считалась разделом общей теории государства и права, она не считалась самостоятельной дисциплиной.Если рассматривать дисциплинарную принадлежность отдельных проблем, то здесь следует решать с отдельными проблемами. В частности, понятие права, понятие закона, содержание закона, содержание права, смысл права и закона и так далее – здесь приходится перескакивать, то с философских позиций, то с правовых позиций. Шершеневич в «Общей теории права»: на философию права оказало влияние одно важное обстоятельство – историческое разобщение между философией права и юридическими науками. В то время, как юристы занимались исключительно толкованием и систематизацией норм права, философия права разрабатывалась лицами, не имеющим отношения к праву в действительной жизни. Это разобщенность продолжает и сейчас. Юристы не хотят поднять глаз от земли, а философы сойти на землю».Философия права и социальная философия. Некоторые, в том числе философы, считают, что философия права является частью социальной философии и не без основания, потому что государственно-правовая действительность – часть общественных явлений (явлений, происходящих в обществе). Однако социальная философия – наука об обществе в целом, а философия права исследует более узкий круг проблем. То есть изучает общественное бытие не в целом, а лишь его отдельный спектр – правовое бытие.