Обстоятельства непреодолимой силы как юридический фактор в современном законодательстве
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы не вызывает сомнений. Обстоятельства непреодолимой силы в современном обществе встречаются во многих случаях. Значительная часть обстоятельств непреодолимой силы вызвана природой – обстоятельства стихийного характера, но существует также непреодолимая сила, вызванная человеческим фактором – обстоятельства юридического и социального характера. Непреодолимая сила – это один из важных и сложных институтов гражданского права. Развитие предпринимательства в нашей стране, постоянный рост заключаемых гражданско-правовых договоров не только внутринациональных, но и внешнеэкономических, свидетельствуют о необходимости должной правовой проработки вопросов, касающихся обстоятельств, освобождающих участников гражданских правоотношенийот ответственности.Закон указывает на непреодолимую силу как на обстоятельство, освобождающее участника гражданского правоотношения от ответственности, несмотря на факт неисполнения договора или причинения внедоговорного вреда.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
1 Эволюция института непреодолимой силы в юриспруденции и ее отражение в законодательстве некоторых зарубежных стран
2 Понятие, признаки непреодолимой силы и основания освобождения от гражданско-правовой ответственности
3 Обстоятельства непреодолимой силы в уголовном законодательстве России
ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ОБЛАСТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
1 Анализ судебной практики о COVID-19 как обстоятельстве непреодолимой силы
2 Особенности судебной практики по делам о специальной военной операции и мобилизации как обстоятельстве непреодолимой силы
3 Судебная практика, связанная с использованием иных видов обстоятельств непреодолимой силы
ПЕРЕСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ В СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
1 Порядок доказывания наступления обстоятельств непреодолимой силы
2 Пробелы правового регулирования института обстоятельств непреодолимой силы в современном законодательстве
3 Разработка предложений по совершенствованию гражданско-правового регулирования института обстоятельств непреодолимой силы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А – УНИВЕРСАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ ДОГОВОРА О ФОРС-МАЖОРНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Аль А.Н. Международное право: учебник / А.Н. Аль, Р. Абдель. – Москва: РУТ (МИИТ), 2020. – 398 с. – Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. [Электронный ресурс] – URL: https://e.lanbook.com/book/188684 (дата обращения: 19.12.2022). – Режим доступа: для авториз. пользователей.
Головин Н.М. Феномен непреодолимой силы: цивилистическое исследование: дис…. канд. Юрид. Наук. ФГБОУ ВПО «Пермский гос. нац. исследовательский университет», Саратов, 2013.
Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2017 году» / – М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2018, – 376 с.
Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2018 году» / – М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2019, – 344 с.
Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2018 году» / – М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2020. – 259 с.
Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2020 году» / – М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2021, – 264 с.
Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2021 году» / – М.: МЧС России. ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России», 2022, – 250 с.
Градобоева З.В. Непреодолимая сила в гражданском праве России // Цивилистические записки: Межвузовский сб. научных трудов. М.: Статут – Екатеринбург: Институт частного права, 2002. Вып. 2. С. 235-257.
Категория непреодолимой силы известна также гражданскому праву континентальной Европы и англо-американскому гражданскому праву.В англо-американском гражданском праве категория непреодолимой силы(Act of God – акт божий) встречается в основном в деликтных обязательствах, где непреодолимая сила выступает границей ответственности причинителя вреда и понимается как такое событие небывалого и неожиданного характера, которое человек не может предвидеть и предотвратить [31].Определить сущность категории непреодолимой силы пытались русские дореволюционные ученые, которые имели разные представления о понятии «непреодолимой силы» и относились к разным правовым течениям. К числу сторонников объективной теории среди дореволюционных ученых относятся В.Л. Исаченко и В.В. Исаченко, которые писали: «не вменяются должнику просрочка вследствие воздействия непреодолимой силы, но лишь тогда, когда последняя не могла быть не только предотвращена, но и предусмотрена».В.И. Синайский, придерживаясь объективной теории, определял непреодолимую силу (квалифицированный случай) как такое случайное событие, за которое никто по закону не несет ответственности.Категория непреодолимой силы нашла дальнейшее развитие в научных трудах советских цивилистов. Однако высказывались взгляды об исключении данной категории из науки советского гражданского права. Так, крайнюю позицию в отношении проблемы о необходимости существования непреодолимой силы в гражданском праве занимал в свое времяА.А. Каравайкин. Он считал, что непреодолимая сила – это настолько относительное понятие, не имеющее никакого критерия, что к нему можно отнести абсолютно любые явления (солнечные затмения, аварии на предприятиях, неподача вагонов и т.д.). В связи с этим он отвергал необходимость сохранения категории непреодолимой силы в гражданском праве.В рамках концепции философского детерминизма случайные явления следует считать причинно обусловленными. В истории философии предлагались два выхода из этой ситуации: или случайность рассматривалась вне действия принципа детерминизма и постулировалось объективное существование абсолютной случайности, как ничем не детерминированного события, явления, процесса, или случайность объявлялась лишь продуктом незнания причин того или иного явления.