Социологические исследования интернет-сообществ и социальных сетей
Введение
Актуальность. Развитие информационных технологий и глобальной сети Интернета влечет за собой возникновение новых форм и способов коммуникации. Виртуальная реальность стала составляющей социальной жизни людей: согласно теореме У. Томаса, если нечто воспринимается индивидом как реальность, то и последствия реальны . В связи с этим феномен социальных сетей стал предметом большинства исследований.Повседневную жизнь современного человека, особенно молодого, невозможно представить без социальных сетей. Интернет стал неотъемлемой частью жизни: по данным исследования, проведенного ВЦИОМ в апреле 2020 г., 82 % россиян пользуются интернетом, а 71 % из них – ежедневно. Основными направлениями использования являются: получение новостей, банковские переводы и самообразование; пользователи Рунета посредством интернета чаще общаются с близкими (89 %), получают новости (89 %) и совершают банковские операции (78 %).
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение……………………………………………….....3
Глава 1. Понятие «социальная сеть» в социологии…………..5
1.1. Что такое «социальная сеть»? Определение основных понятий.….5
1.2. Характеристика сетевого подхода в социологии.............8
1.3. Основные методы анализа, используемые при исследовании социальных сетей…………………………………………12
Глава 2. Сетевые интернет-сообщества: сущность и характеристика………………....18
2.1. Интернет-сообщества: социокультурные особенности, современные направления……………………………18
2.2. Виды интернет-сообществ…………...21
2.3. Подходы к исследованию интернет-сообществ………23
Глава 3. Сетевые практики в сфере родительства….28
3.1. Родительские группы в социальных сетях…………28
3.2. Сетевые сообщества родителей ВКонтакте…………..30
Заключение……………………….....37
Список литературы…………….….…39
Приложение………………………………………43
Список литературы
Афанасьев, Д. Н. Особенности становления Интернет-сообществ / Д. Н. Афанасьев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – №12-2
Барайщук, Н. В. Интернет-сообщества: особенности, современные направления / Н. В. Барайщук // Социология. – 2017. – №3.
Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии. Избранные произведения / М. Вебер. – М.: Прогресс, 1990. – 508 с.
Гадиев, З. Р. Понятие "социальная сеть" в социологии / З. Р. Гадиев. – 2012. – 17 т.. – № 1. – С. 36-40.
Градосельская, Г. В. Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие / Г. В. Градосельская // Под ред. Г. С. Батыгина. М.: Издательский дом «Новый учебник», 2004. — 248 с.
Грановеттер, М. Сила слабых связей / М. Грановеттер // Экон. Социология, 2009. – 10 т. – № 4. – С. 45.
Дюркгейм, Э. Метод социологии / Э. Дюркгейм // Социология. Хрестоматия. Под ред. А. И. Кравченко. – М.: 2002. – 11-19 с.Зайонц, В. В. Социологические подходы к исследованию виртуальных социальных сетей [Электронный ресурс] / В. В. Зайонц. Молодой ученый, 2010. – № 4 (15). – 266-271 с. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/15/1432/.
Ищенко, А. М. Социальный капитал родительских сообществ: особенности регионального исследования / А. М. Ищенко; Социальный капитал как ресурс модернизации в регионе: проблемы формирования и измерения: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. – Череповец. – 2012. – С. 158.
Как нас характеризует наш музыкальный вкус [Электронный ресурс] / KM.RU. – 1999-2016. – Режим доступа: http://www.km.ru/stil/2013/11/18/psikhologiya-i-voprosy-samoanaliza/725474-kak-nas-kharakterizuet-nashmuzykalnyi-vku.
Кастельс, М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс; пер. с англ. А. Матвеева; под ред. В. Харитонова. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. – 328 с.
Понятие «социальные сети» рассматривалось в русле различных социологических парадигм и теоретических направлений, таких как: структурный функционализм (Т. Парсонс, Б. К. Малиновский и др.), символический интеракционизм (Я. Л. Морено, К. Левин и др.), теория информационного общества (Д. Белл, Э. Тоффлер, М. Кастельс и др.), теория социального обмена (Дж. Хоманс, П. Блау и др.) и многих других. В изучении феномена значительную роль сыграли социальная антропология (К. Леви-Строс, А. Радклифф-Браун и др.), психология (Ф. Хайдер, А. Бэйвалас и др.) и математика (А. Рапопорт, Р. Соломонов и др. ).К концу XIX в. Эмиль Дюркгейм и Фердинанд Теннис предвещали появление социальных сетей в своих научных теориях и исследованиях социальных групп. По мнению Ф. Тенниса, социальные группы могут существовать в форме личных и прямых социальных связей. Якоб Леви Морено считается одним из первых социологов, изучавших социальные связи посредством сетей. Я. Л. Морено в своем Хадсоновском проекте использовал термин «социограмма» для визуального представления коммуникационной сети. В этой сети узлы представляли индивидов, а ребра — отношения между ними.Термин «социальная сеть» был введен в 1954 году Джеймсом Барнсом, английским социологом из Манчестерской школы, в его работе «Классы и собрания в норвежском островном приходе». Позже термин был интерпретирован как социальная структура, состоящая из групп социальных объектов и отношений между ними. Понятие «сеть» быстро вошло в научный оборот и стало использоваться для обозначения любых отношений между людьми и их объединениями.