Уголовное производство в отношении несовершеннолетних. Актуальные проблемы тео-рии, практики и правового регулирования
Введение
Преступность несовершеннолетних на протяжении долгих лет является ключевой проблемой практически каждого государства. Поэтому, уголовному производству по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц на сегодняшний день уделяется большое внимание в юридической науке и практике. Основная суть этой проблемы заключается в том, что субъектами преступлений являются несовершеннолетние лица.
Состояние преступности несовершеннолетних сохраняет стабильность, более того на сегодняшний день число тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними растет, что следует из статистических данных за последние десять лет.
Из указанных статистических данных можно заметить, что в период с 2018 по 2021 год число зарегистрированных особо тяжких преступлений в Российской Федерации получило тенденцию спада и с 2551 сократилось до 1782 зарегистрированных преступлений, совершаемых несовершеннолетними за год.
Оглавление
Глава 1. Правовое положение несовершеннолетних в системе уголовно-процессуальных отношений. 7
1.1. Процессуальный статус несовершеннолетнего подозреваемого и несовершеннолетнего 7
1.2 Процессуальный статус несовершеннолетнего потерпевшего и несовершеннолетнего свидетеля. 27
2.3. Актуальные проблемы судопроизводства с участием несовершеннолетних 60
Список использованных источников и литературы.. 72
Список использованных источников и литературы
1. Законодательные и иные нормативные акты
1.1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 21.07.2014) // Собр. законодательства РФ. – 2014. – № 31.
1.2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) [Электронный ресурс]. – Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обновления: 23.03.2020).
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обновления: 22.03.2020).
1.4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2020)
1.5.Приказ МВД России от 15.10.2013 N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации" [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обновления: 02.05.2020).
1.6.Конвенция о правах ребенка. Принята Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989г. // Сборник международных договоров СССР. – 1993. - № XLVI.
1.7.Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»). Приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г. // Сборник международных договоров. – 1985.
2. Специальная литература
2.1.Авалиани К. А. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: д н е .... канд. юрид. наук. Кемерово, 2009. С. 176.
В категории специального предмета уголовно-процессуального доказывания отнесен возраст лица, совершившего преступления, который следует установить в установленном уголовно-процессуальном законе порядке.
В уголовном производстве к доказательствам, определяющим возраст несовершеннолетнего субъекта преступления, относятся вещественные доказательства - документы, устанавливающие биологический возраст, к которым относятся свидетельство о рождении и паспорт как документы, устанавливающие указанное нами обстоятельство.
Однако доказательственное значение для установления возраста несовершеннолетнего, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, имеет заключение экспертов. В случае отсутствия официальных документов, устанавливающих и подтверждающих возраст, или же в случае, когда они вызывают сомнение в подлинности и их принадлежности данному лицу, назначается судебно-медицинская экспертиза по определению биологического возраста (п. 5 ст. 196 УПК РФ). Эксперту могут быть заданы следующие вопросы: какой биологический возраст обследуемого лица; соответствует ли возраст, указанный в представленном документе фактическому возрасту обследуемого лица; если нет, то каков его действительный возраст и др.
Судебно-медицинская экспертиза основывается на научных данных о косных и половых изменениях организма, которые позволяют определить биологический возраст несовершеннолетнего или установить с некоторым приближением в год, месяц и день рождения[1]. Таким образом, в случаях, когда возраст подозреваемого, обвиняемого определяет судебно-медицинская экспертиза днем рождения принято считать последний день года, установленного экспертами, при этом при исчислении возраста максимальным и минимальным количеством лет необходимо исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста.
Основываясь на положениях ч. 3 ст. 14 УПК РФ данное расхождение в установлении возраста трактуются в пользу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и должно применяться только на основании заключения эксперта, как уголовно-процессуального доказательства. Отметим, что установление возраста несовершеннолетнего посредством каких-либо иных доказательств, в частности свидетельских показаний, не допустимо.
Определение возраста уголовной ответственности наряду с решением задачи привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности имеет значение для выявления смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ, а также применения некоторых видов наказания, принудительных мер воспитательного воздействия и иных мер уголовно-правового характера.
Справедливо мнение О.С. Подшибякиной о том, что «установление возраста несовершеннолетнего является первостепенным и необходимым обстоятельством, поскольку возраст играет большую роль в производстве по уголовным делам данной категории лиц»[2].
М.А. Грибанова обращает внимание на установление возраста несовершеннолетнего субъекта преступного деяния и утверждает, что «установление точного возраста является важнейшей задачей для участников судопроизводства»[3].
[1]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обновления: 22.03.2020).
[2]Подшибякина О.С. Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Судья. 2019. N 7. С. 15 - 19.
[3]Грибанова М.А. Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях совершенных несовершеннолетними // Вестник Брянского государственного университета. 2018.№ 3. С. 157-159