Представительство в уголовном процессе понятие, виды, правовая природа
Введение
При исследовании проблематики представительства на разных исторических этапах, c учетом актуальности, в настоящее время предоставляется возможность для глубокого раскрытия особой черты правового института, выявить природу и его становление, процессы развития института представительства как многообразного юридического явления, которое и в настоящее время сохранило свою значимость в теоретическом и практическом аспекте.Кроме того, в условиях становления в составе Российской Федерации молодой, демократической Луганской Народной Республики, как правового государства, при наличии свободной рыночной экономики, роль судебной защиты для восстановления нарушенного права как физических, так и юридических лиц, несомненно, возрастает. Институт представительства здесь выступает определенного рода гарантией при защите законных интересов и прав.
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА……………………………………………………………
1.1. Понятие и цели института представительства в уголовном процессе………………………………………………………………………………
1.2. Генезис и классификация представительства в уголовном судопроизводстве…………………………………………………………………….
1.3. Субъекты и структура правоотношений института представительства……..
2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ЛИЦ НЕ ДОСТИГШИХ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ………………………………………………………………………………..
2.1. Актуальные вопросы реализации правового института судебного представительства в рамках уголовного процесса с участием несовершеннолетних……………………………………………………………………….
2.2. Механизм совершенствования представительства несовершеннолетних лиц в рамках уголовного процесса Российской Федерации в отношении…………………………………………………………………………………
Не найдено
Следует отметить, что до установления института представительства существовала обязанность личностного участия в процессе, так как судопроизводство в Древнем Риме было исключительно письменным (ссылки на закон, изложение требований, свидетельские показания, прения сторон и так далее). Для подготовки и составления подобных документов требовались немалые знания в области юриспруденции. Также в Древнем Риме существовало представительство, вытекающее из патроната. Лицо, которое являлось гражданином Рима, имел право стать патронатом чужеземца и представлять его интересы перед римским судом. В этом случае патрон действовал как защитник интересов, но не от имени представляемого лица. По мнению Ю.Ф. Лубшева под понятием «патрон» следует понимать лицо, которое было принято в семью римского гражданина на равных правах с членами этой семьи . С данным утверждением мы согласны, поскольку античная семья предполагала не только кровные узы, но и некий союз в котором подчинение происходило одному члену семьи (paterfamilias). Как отмечают Е.Г. Мартынчик и Э.И. Колоколова: «патерфамилиас был вправе представлять интересы семьи и ее членов в суде, но это не было наемное представительство, а родственное» .Следует отметить, что в Древнем Риме патрон и патронат появятся спустя некоторое время. Патроном являлось лицо, которое осуществляло патронат и являлось представителем, что помогало устранить существующий разрыв между неполноправными, бедными лицами от состоятельных граждан. Патрон в Древнем Риме являлся в первую очередь покровителем, а не представителем.