Уголовная ответственность за кражу чужого имущества
ВВЕДЕНИЕ
Одним из наиболее важных, социально-значимых и неотъемлемых конституционных прав является право собственности.
В современном состоянии преступности возникает серьезная проблема в сфере отношений собственности. Преступления против собственности являются самыми распространенными преступлениями в России. Об этом свидетельствуют статистические данные об общих сведениях состояния преступности РФ за 2022 год. Так, в 2022 году было зарегистрировано 1079575 преступлений против собственности, 648902 из которых, составляет кража.
Самой распространенной формой хищения является кража. Согласно краткой характеристике преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2022 года, в общей структуре преступности доля рассматриваемого преступления составляет в среднем порядка 35.6% от общего числа всех преступлений.
За 11 месяцев 2022 года число краж сократилось на 3,9%, в том числе квартирных – на 5,6%, краж транспортных средств – на 18,9% и их угонов – на 9%.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Кража как форма хищения по уголовному праву законодательству РФ (понятие и признаки хищения, формы и виды хищений) 6
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика кражи (ст.158 УК РФ) 25
§1 Объект и предмет кражи 25
§2. Объективная сторона кражи 29
§3. Субъект и субъективная сторона кражи 32
§4. Квалифицирующие признаки кражи 35
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика кражи, как мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию (ст.158.1 УК РФ) 43
Глава 4. Отграничение уголовно-наказуемой кражи от смежных составов преступлений 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года : принята всенародным голосованием с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // СПС КонсультантПлюс
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ : принят Государственной Думой 20.12.2001 г. : одобрен Советом Федерации 26.12.2001 г. : [ред. от 29.12.2022] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации.
- Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ : принят Государственной Думой 24.05.1996 г. : одобрен Советом Федерации 5.06.1996 г. : [ред. от 29.12.2022] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) : Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ : принят Гос. Думой 21.10.1994 г. : [ред. от 5.12.2022] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ : принят Государственной Думой 23.10.2002 г. : одобрен Советом Федерации 30.10.2002 г. : [ред. от 29.12.2022] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ : принят Государственной Думой 22.11.2001 г. : одобрен Советом Федерации 5.12.2001 г. : [ред. от 29.12.2022] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации.
Говоря об изъятии и (или) обращении виновным чужого имущества в свою пользу, следует обратить внимание на то, что расстановка соединительного союза «и» и разъединительного «или» осуществлена законодателем таким образом, что имеются основания предполагать, что изъятие и обращение возможны в самостоятельной форме, так и вместе. Однако, допустимость одного изъятия безоговорочно подлежит исключению из названного перечня, так как идет вразрез с понятием хищения, необходимым последствием которого является причинение ущерба собственнику, который может быть причинен только фактом изъятия и обращения имущества или хотя бы получением виновным реальной возможности для такого обращения, на что указывает п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» устанавливая, что кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
Противоправность изъятия и обращения чужого имущества в полной мере относится как к изъятию, так и к обращению. Она предполагает совершение кражи вопреки требованиям закона и заключается в неправомерном извлечении имущественной выгоды лицом при отсутствии правовых оснований, то есть, у виновного нет ни действительного, ни предполагаемого права на имущество, являющееся предметом кражи. Противоправность также означает, что виновный завладевает чужим имуществом без согласия собственника или иного владельца этого имущества, т.е. помимо или вопреки воле этих лиц [1].
Безвозмездность изъятия чужого имущества означает, что такое изъятие происходит в отсутствии эквивалентного, равноценного возмещения виновным или иному владельцу.
[1] Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.И. Чучаева. М., 2013 // СПС «КонсультантПлюс».