Факторы наркотизации и их формирование в молодежных субкультурах (на примере города Чита)»

Скачать дипломную работу на тему: Факторы наркотизации и их формирование в молодежных субкультурах (на примере города Чита)» . В которой определено установление связи между принадлежностью молодежи к определенной субкультуре и наркотизацией, влияние определенных типов субкультур на процесс вовлечения в употребление наркотиков подростками и юношами. Изучены . Методологические основания исследовательских разработок детерминации развития отклоняющегося поведения в современных научных теориях
Author image
Shamil
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
17.03.2025
Объем файла
504 Кб
Количество страниц
74
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
3200 руб.
4000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность темы исследования. Современный российский социум, под влиянием значительных трансформаций, связанных с изменением политико-правового и социально-экономического курсов на рубеже XX–XXI вв., продолжает активно демонстрировать нарастание различных угроз и рисков, и, в том числе, в сфере жизни и деятельности молодого поколения граждан Российской Федерации.

Бесспорно, основными факторами, провоцирующими деструкцию массового сознания российской молодежи, являются ослабление основных социализирующих механизмов, таких как образование, воспитание, идеология и ряд других, а также процесс нарастающего влияния мировой

глобализации, и связанные с ним, механизмы расширения коммуникативного пространства.

Содержание
Введение……………………………………………………………………... 3
Глава 1. Теоретические аспекты молодежной субкультуры……………... 10
1.1 Понятия «культура» и «молодежная субкультура», их взаимосвязь, влияние на развитие личности и общества………………………………... 10
1.2 Типология молодежных субкультур. Наркогенные субкультуры. Проблема наркомании молодежных субкультур………………………… 15
Глава 2. Эмпирическое исследование молодежной субкультуры, как фактора наркотизации личности в г. Чите………………………………… 30
2.1 Факторы наркотизации молодежи. Классификация современных молодёжных субкультур по степени их наркотизированости……………. 30
2.2 Анализ и интерпретация результатов исследования ……………........ 58
Заключение…………………………………………………………………... 71
Список использованных источников………………………………………. 73
Приложение………………………………………………………………….. 82

Список использованных источников

  1. Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев. – 3-е изд. – Москва : Питер, 2010. – 282 с. – (Мастера психологии). – ISBN 978-5-49807-869-4. – Текст : непосредственный.
  2. Андреева, Г.М. Социальная психология : учебник / Г. М. Андреева. – 5-е изд., испр. и доп. – Москва : Аспект Пресс, 2009. –362 с. –  ISBN 978-5-7567-0274-3. – Текст : непосредственный.
  3. Бааке,  Д. Молодежь и субкультура  / Д. Бааке. –  Москва : Мысль, 2009. – 70 с. – Текст : непосредственный.
  4. Башкатов, И.П. Молодежные субкультуры / И.П. Бакшатов, Т.С. Стрелкова. – Текст : непосредственный  // Социологические исследования. – 2006. – № 11. – С. 141–145.
  5. Беличева, С. А. Этот «опасный» возраст / С. А. Беличева. – Москва : Знание, 1982. – 93 с. –  (Народный университет). – Текст : непосредственный.
  6. Бурдеева, Н.О. «Молодежная субкультура»: социологический анализ понятия / Н.О. Бурдеева. – Текст : непосредственный // Наука. Образование. Молодежь : материалы научной конференции молодых ученых Адыгейского государственного университета (6 февраля 2004 года, Майкоп) / Адыгейский государственный университет. – Майкоп, 2010. – Т. 1. – С. 19–23.

Влияние первичной группы на приобщение молодёжи к наркотикам эксперты относят к числу очень значимых факторов. Первая проба, как правило, проходит в среде хороших знакомых и под их влиянием. Групповое влияние, ингибиция часто оказывают решающее воздействие на продолжение экспериментирования с наркотиками и привыкание к ним. Действенная система профилактики наркотизма молодёжи возможна лишь при создании разветвлённой сети разнообразных форм групповой деятельности детей и подростков, ориентированной на социально приемлемые цели или ценности. [17] 

Социальные факторы. Все эксперты исходят из признания наркотизма одним из проявлений состояния общества и происходящих в нём процессов. В частности, эпидемиологический характер роста наркоманий с начала девяностых годов они связывают с началом системной трансформации общества и вызванными ею негативными последствиями. Между уровнем благосостояния и наркотизмом нет прямой связи. И обнищание значительной части общества провоцирует употребление наркотиков постольку, поскольку создаёт, как уже отмечено выше, разрыв между установкой на определённый уровень благосостояния и невозможностью её удовлетворения. Критерий осуществимости хотя бы каких-то превентивных мер превалировал в выборе и анализе экспертами социальных факторов наркотизации молодёжи.