Особенности отдельных видов юридической ответственности
ВВЕДЕНИЕ
Юридическая ответственность как научно-правовая категория является одной из фундаментальных и в тоже время дискуссионных категорий теории права. Отсутствие легального определения юридической ответственности в отраслях права, порождает все больше разногласий среди ученых, «терминологическую перенасыщенность и отсутствие терминологической четкости». Однако в доктрине все существующие разногласия и определения юридической ответственности не выходят за рамки нескольких сложившихся концепций юридической ответственности. В целом можно говорить о сложившейся целой теории юридической ответственности, по проблеме которой защищено и написано множество диссертаций, монографий.На страницах научной периодики ученые не оставляют без своего внимания проблему определения юридической ответственности как одной из фундаментальных категорий.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.Правовая природа юридической ответственности
2. Виды юридической ответственности
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности
2.Финансовая ответственность как вид юридической ответственности
3.Административная ответственность и проблемы ее реализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ,20.04.2020-34 ФКЗ,04.10.2022-фф ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 25 февраля 2023 г. № 43-ФЗ) // Российская газета.№ 56. 8 декабря 1994г.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. измен. 25 февраля 2023 г. № 59-ФЗ) // Российская газета. № 113.18 июня 1996г.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ(с посл. измен. от 28 декабря 2022 г. № 562-ФЗ) //Российская газета. 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3823.
Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ(с посл. измен. от 25 февраля 2023 г. № 105-ФЗ) //Российская газета. № 148-149. 06 августа 1998г.
Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с посл. измен. от 14 июля 2022 г. № 319-ФЗ) // Российская газета. 15 июля 2002 г. № 28 ст. 2790.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 января 2001 № 195-ФЗ (с посл. измен. от 25 февраля 2023 г. № 102-ФЗ) // Российская газета. № 256. 31 декабря 2001г.
Литература:
Административное право / под ред. Л.Л. Попова. - М.: Юристъ, 2021. - 703 с.
Административное право: Учебник /Под общ. ред. Г.В. Атаманчука. М., 2019.-356с.
Авдеев К.Р. Уголовное право РФ. М.: Эксмо, 2018.-441с.
Авдеенкова М.П. Теоретические проблемы и перспективы развития юридической ответственности в современном российском праве. М., 2019.-441с.
Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право в Российской Федерации: Курс лекций: В 9 т. М., 2018.-341с
Проблема юридической ответственности в научных кругах остается одной из самых актуальных и востребованных. Все новые вопросы, возникающие по поводу правовой природы юридической ответственности, связаны с переходом российского государства от тоталитарного строя к демократическому.Новое государство нуждалось в твердой опоре, одной из которой стала Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Ст. 1 Конституции РФ гласит, что Россия является демократическим правовым государством. Однако такая система строится не в один моменты, а годами с помощью слаженной работы органов государственной власти и общества.
Для достижения указанного демократического идеала необходима не только законодательная база, но и ряд реформ, касающихся таких сфер как: политическая, экономическая, социальная и другие. Важно не допустить правового нигилизма со стороны граждан, как отрицательного явления, препятствующего точному исполнению конституционных норм и федеральных законов, а также их соблюдению .Также еще одним отрицательным фактором, существенно влияющим на конституционный строй, является резкое увеличение уровня преступности. В частности выделяется организованная преступность, посягающая на личные права и свободы граждан, общественный порядок и безопасность.