Банкротство как правовой институт
Введение
В 2015 году в России вступает закон ФЗ № 154 от 29.06.2015 года, который внес изменения в основной закон «О несостоятельности» (Банкротстве) ФЗ № 127 от 26.10.2002 года, эти изменения коснулись конкретно граждан которых финансовая ситуация привела к непосильным долгам, а по мнению законодателя физические лица являются менее защищенные нежели юридические лица. В России, как в правовом государстве гражданскому обществу необходимо информация не только в виде законов, но и в литературе, которая в доступной форме будет освещать правовые нормы. Банкротство граждан непосредственно касается физических лиц, являющихся самыми маленькими экономическими субъектами общества, деятельность которых привела к такой закредитованности, которую самостоятельно уже выплатить не могут.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….………….2
Глава 1 Банкротство как правовой институт
1.1 История института несостоятельности (банкротства)
в России............................................................................................................................6
1.2 Институт несостоятельности (банкротства) в современной
России ..............................................................................................................................14
1.3 Банкротство граждан по законодательству зарубежных стран………………… 16
1.4 Характерные черты банкротства юридических лиц и физических лиц в современной России……………………………………………………………………20
Глава 2 Банкротство гражданина в системе социально- экономических средств государства2.1 Основные принципы, функции и содержание института несостоятельности (банкротства)....................................................................................................................34
2.2 Порядок возбуждения дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом)………………………………………………………………..…………….43
2.3 Процедуры, используемые в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина…………………………………………………………………...…………52
Глава 3 Правовая технология удовлетворения требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина и освобождение гражданина от обязательств
3.1. Общие положения об исполнении обязательств в деле о несостоятельности
(банкротстве) гражданина..............................................................................................74
3.2 Исполнение и освобождение от обязательств в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина …..........................................................................................75
3.3 Проблемы теории и практики признания гражданина несостоятельным
(банкротом)……………………………………………………………………………. 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................96
Не найдено
Согласно п. 1 ст. 9 Закону о банкротстве руководитель должника ЮЛ обязан подать заявление в арбитражный суд а банкротство, если усмотрит не только признаки неплатежеспособности, но и признаки недееспособности.
На сегодняшний день существует два критерия несостоятельности: неоплатность и неплатежеспособность.
Неоплатность– недостаточность имущества, то есть установленное превышение пассива над активом имущества должника. Законодателем предусмотрен этот критерий для граждан.
Неплатежеспособность- предполагаемое превышение пассива над активом. Устанавливается в случае неисполнения обязательства должником в течении определенного периода времени. Законодателем предусмотрен этот критерий для ЮЛ, индивидуальных предпринимателей.
Используя стандарт неоплатности, должник долго не может обанкротиться, не выполнив своих обязательств перед кредиторами. Более того, практическая реализация этого стандарта требует достаточно большого количества бухгалтерских расчетов. Однако, несмотря на указанные недостатки нормативов неплатежей, неудовлетворительная структура баланса должника, скорее всего, свидетельствует о неспособности должника фактически удовлетворить требования своих кредиторов. Поэтому он в большей степени отражает экономическую природу института банкротства.
Использование критерия неплатежеспособности банкротства не сравним практическим трудностям применения критерия неоплатности, потому что в этом случае нет необходимости производить сложные расчеты для нахождения соотношения стоимости имущества должника и его обязательств. Кроме того, должник полностью осознает, что даже временные трудности по оплате могут инициировать процедуру банкротства. Поэтому применение этого стандарта делает очень вероятным, что должник, который имеет достаточно имущества , но по каким-то причинам не выполнил свои обязательства перед кредиторами, будет объявлен банкротом. По мнению В. Ф. Попондопуло: признаки несостоятельности должны подразделяться на внешние, служащие основанием для возбуждения производства по делу о несостоятельности, и сущностные, то есть необходимые и достаточные для квалификации несостоятельности должника. Наличие внешних признаков свидетельствует о неисполнении должником своих обязательств и наличии у суда формальных оснований для признания его несостоятельным (банкротом). Такими внешними признаками в соответствии с законом являются:
- наличие определенной суммы долга;
- наличие у должника обязательств денежного характера. Исключение составляет требование участников строительства к застройщику о передаче жилого помещения (ст. 201.6 закона о банкротстве);
- срок несоблюдения требования 3 месяца;
- просуженные требования кредиторов;
При наличии внешних признаков достаточных для возбуждения конкурсного производства арбитражный суд возбуждает судебное разбирательство. Его целью является выявление и определение наличия существенных признаков банкротства в ходе производства по делу.
Существенными признаками, достаточными для признания судом должника банкротом, являются:
- для юридических лиц: невозможность полного удовлетворения требований кредиторов (в этом случае фактическая сумма долга уже не имеет значения);
- в отношении гражданина: превышение суммы обязательств над стоимостью его имущества;