Проблемы квалификации убийств
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность квалификационной работы. Причинение смерти другому человеку, всегда являлось аморальным и осудительным поступком. К исключительным случаям, а именно, к случаям, когда причинение смерти оправдывалось обществом и законодателем, относились убийства с целью самозащиты. Таковое оправдание насильственной смерти появилось достаточно давно и сохранилось до нынешнего времени. Изначально сложившиеся в первобытном обществе неписаные нормы общественного порядка, выступали в роли показателя противоестественного поведения человека. Даже до появления права деяние, направленное против личности, а тем более против жизни, было по определению народа не правильным. Следовательно, запрет на подобные деяния был воспринят правом, а наказание за их нарушение легло в основу уголовного законодательства.
В настоящее время убийства разделены на виды, имеют различные составы, классификации по степени тяжести, имеет свои конкретные признаки для квалификации.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………...……………………………………………………………....3
1.2 Ответственность за убийство по зарубежному уголовному законодательству 14
Глава 2. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА.......... 26
2.1 Общая характеристика преступлений против жизни................................ 26
2.2 Понятие и признаки убийства в российском уголовном праве................ 35
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ................................. 45
3.1 Квалификация убийств простого и квалифицированного состава преступления 45
3.2 Квалификации убийств привилегированного состава преступления....... 55
3.3 Иные преступления против жизни............................................................ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................................... 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 дек.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // «Российская газета», N 263 (5639), 23.11.2011.
Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации 1996. No25. Ст. 2954.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 27 "О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // "Российская газета", N 239, 14.12.2009.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 4 "О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // "Российская газета", N 76, 09.04.2008.
Материалы судебной практики:
Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния: Утвержден 22 мая 2019г. № // Вестник ВАС. 2019.
Научная, учебно-методическая литература и периодические издания:
Абызов Р. М. Криминология и предупреждение преступлений. Учебник: (под общ. ред. д.ю.н., проф. В.И. Гладких). - М. : ЮСТИЦИЯ. - 2019 г. с.184
Агафонова В. В., Филиппова А. Г. Криминалистика. Полный курс. Учебник: 6-е издание, перераб. и доп. - М.: Юрайт. - 2018. с. 347
Боженок С. А. Квалификация преступлений против личности. Учебное пособие - М.: Проспект. 2019. - 96 с.
Алексеева Е. А. Современные тенденции развития женской преступности в России // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2020. № 1 (80)
Бастыркина А. И. Актуальные проблемы расследования преступлений. — М.: Проспект - 2020. - 256 с.
Бугаев В.А., Мельников Д.В. Особенности квалификации убийства в состоянии аффекта // Ученые записки Крымского федерального униве
Но кроме рассмотренных преступлений (ст.ст. 30, 105, 106, 107 УК РФ), следует охарактеризовать и другие. Например, причинение смерти по неосторожности (Ст. 109). Непосредственным объектом, разумеется, является жизнь человека. Такое преступление признается неумышленным, уголовная ответственность наступает по общему правилу. Объективная сторона может выражаться в форме, как действия, так и бездействия. Из дополнительных признаков законодатель выделяет: ненадлежащие исполнения лицом, своих профессиональных обязанностей приведшее к смерти; погибших лиц два и более.[1]
Доведение до самоубийства характеризуется прямым умыслом на лишение жизни. Лица, совершившие такое преступление, привлекаются к уголовной ответственности, если они вменяемы и достигли 16 лет. Объективная сторона — общественно опасное деяние посредством действия. Факультативными признаками объективной стороны регламентированы способы: угрозы; жестокое обращение; систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего; посредством публичного выступления. У субъективной стороны этого преступления так же имеются специальные признаки. Например, если потерпевший — лицо несовершеннолетнее. Если потерпевший находился в материальной или любой другой зависимости от виновного. Или, когда лицо находилось в беспомощном положении, о чем виновный заранее знал, если потерпевшей оказалась беременная женщина, и виновный был осведомлен о ее беременности заранее. Если пострадавших от преступления более двух человек, если преступление было совершенно организованной группой или группой лиц по предварительному сговору. (Ст. 110)
[1] Агафонова В. В., Филиппова А. Г. Криминалистика. Полный курс. Учебник: 6-е издание, перераб. и доп. - М.: Юрайт. - 2018. с. 347