Судебно-психологическая экспертиза личности
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время происходящие в Российской Федерации преобразования в области законодательства, обновление законодательной базы, нормативно-правовых актов предполагают постановку новых задач перед судопроизводством, что определяет необходимость в поиске эффективных методов для решения поставленных задач в реформировании судебной системы. Активная деятельность государственных органов, органов дознания, суда и следствия, эффективного функционирования института судебной экспертизы – является одним из главных средств доказательства при рассмотрении правонарушений и расследовании уголовных дел, что на наш взгляд требуют изменения в правовой системе Российской Федерации.
Таким образом, судебно-психологическая экспертиза (далее по тексту СПЭ) играет главную роль в помощи расследования и судебном разбирательстве уголовных дел по тяжким преступлениям против личности, по преступлениям, совершенным с применением психического воздействия, по делам в отношении не
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ……………………………………………………………………8
1.1. История развития судебно-психологической экспертизы в отечественной практике …………………………………………………………… ………….....8
1.2 Понятие судебно-психологической экспертизы в законодательстве Российской Федерации………………………………………………………….15
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО………………………………………………………………..23
2.1 Основные характеристика проведения и поводы назначения судебно-психологической экспертизы личности обвиняемого………………………...23
2.2. Особенности проведения судебно-психологической экспертизы личности обвиняемого и ее методы………………………………………………………..27
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
3.1. Проблемы назначения судебно-психологической экспертизы………...42
3.2.Организация производства и формы взаимодействия участников назначения и проведения судебно-психологической экспертизы………….42
3.3. Пути решения проблем назначения судебно-психологической экспертизы и рекомендации по совершенствованию уголовно-правового законодательства в части использования психологических знаний в судопроизводстве………..52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ………..63
Приложение………………………………………………………………………65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) \\ Российская газета. -2020.-14 июля.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в редакции от 29.12.2022г.) // Собрание Законодательства РФ. – 2023. - № 25. – Ч.1. - Ст.2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Собрание Законодательства РФ. – 2023. - № 52. – Ч.1. – Ст.4921.
4.О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2021. - № 23.
5.Распоряжение Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р«О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями> Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2023. – Заглавие с экрана. Научная и учебная литература
8.Аверьянова, Т.В. К вопросу о понятии и структуре общей теории судебной экспертизы. Т.В. Аверьянова // Возмещение вреда потерпевшему в уголовном судопроизводстве: организационные, правовые и криминалистические проблемы: сб. трудов науч. - практ. конф. (г. Москва, 22 апр. 2019 г.). - М.: Академия управления МВД России. - 2020. - Ч. 1. - С.9-16;
9.Аверьянова, Т.В. Спорные вопросы общей теории судебной экспертизы и экспертологии // Т.В. Аверьянова, Ю.Г. Корухов // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2020. - № 5. - С.92-97; 10. Аверьянова, Т.В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов. Практическое пособие // Аверьянова Т.В. - М.: Юрайт. - 2019. - 783c.;
11.Айзятова, Л.Ф. Особенности назначения судебно-психологической экспертизы при расследовании преступ
Исследуемый нами вид СПЭ направлен на изучение ряда качеств личности таких как: степень внушаемости, импульсивность, ригидность, жестокость, агрессивность, способы адаптации, склонности к девиантному поведению и др.
Психологическое исследование совместно с материалами дела, дневниками, допросами, письмами и прочими документами поддаются экспертной оценке.
Подготовка и проведение судебно-психологической экспертизы в отношении подэкспертного лица может занимать значительное время. Это связано со спецификой предмета работы (индивидуальность, психика человека) и характером методического аппарата (проведение необходимого количества методик, каждая из которых занимает время при проведении, обработке формальных данных и последующей интерпретации результата).
Таким образом, длительность производства экспертизы определяется индивидуально и согласуется органом, назначившим экспертизу и экспертами, непосредственно выполняющими экспертизу.
Рассмотрим этапы разворачивания судебно-пс