Социально-правовая характеристика института уголовно-правовой охраны личности сотрудников таможенных органов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная Россия, помимо позитивных социальных процессов характеризуется дальнейшим осложнением криминогенной обстановки. Общий рост преступности, среди которой, к сожалению, преобладают насильственно-агрессивные посягательства, наличие так называемых «горячих точек», в свою очередь, стимулирующих развитие криминогенной обстановки, заставляют федеральные органы власти действовать более решительно с тем, чтобы в максимальной мере обеспечить безопасность личности, общества, государства, защитить общественный порядок, стабильность которого является нелёгким завоеванием правительственных усилий. Поддержание общественного порядка и обеспечение общественной безопасности в связи с этим является важнейшим средством достижения гармоничного развития социума, одним из главных направлений государственной политики в области нормального сосуществования граждан.
Деятельность правоохранительных органов по охране общественного порядка и обеспечению общес
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………….……………………………3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЛИЧНОСТИ СОТРУДНИКОВ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ……………………………...6
1.1ПЭволюция развития уголовно-правовой защиты представителей власти……………………………………………………………………………….6
1.2 Понятие, содержание и механизм уголовно-правовой охраны сотрудников правоохранительных органов……………………………………………………17
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЛИЧНОСТЬ СОТРУДНИКОВ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ…..……31
2.1 Объективные и субъективные признаки посягательств на личность сотрудников таможенных органов……………………………………………....31
2.2 Роль обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовно-правовой охране личности сотрудников таможенных органов…………………………………………………………………………….56
2.3 Проблемы реализации уголовной ответственности и совершенствование уголовно-правовой защиты сотрудников таможенных органов……………………………………………………………………....…….65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………..……………………………………………...75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….….……..83
СПИСОК ㅤИСПОЛЬЗОВАННЫХ ㅤИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые ㅤакты
ㅤ ㅤКонституция Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ
ㅤТаможенный кодекс Евразийского экономического союза"(ред. от 29.05.2019) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)
ㅤПостановление Верховного Совета РФ «О введение в действие Таможенного Кодекса РФ» (от 18 июня 1993 г., № 5223–1) (с изменениями и дополнениями на 21.04.2019) ㅤ
ㅤ ㅤУголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
ㅤ ㅤ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
ㅤ ㅤКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)ㅤ
ㅤ ㅤ Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ03.08.2018 ㅤ№ ㅤ289-ФЗ ㅤ(ред. ㅤот ㅤ31.07.2020) ㅤ«О ㅤтаможенном ㅤрегулировании ㅤв ㅤРоссийской ㅤФедерации ㅤи ㅤо ㅤвнесении ㅤизменений ㅤв ㅤотдельные ㅤзаконодательные ㅤакты ㅤРоссийской ㅤФедерации».
ㅤ ㅤ ㅤФедеральный ㅤзакон ㅤРФ ㅤот ㅤ20.04.1995 ㅤ№ ㅤ45-ФЗ ㅤ(ред. ㅤот ㅤ01.07.2021) ㅤ«О ㅤгосударственной ㅤзащите ㅤсудей, ㅤдолжностных ㅤлиц ㅤправоохранительных ㅤи ㅤконтролирующих ㅤорганов». ㅤ
ㅤ ㅤ Федеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ27.05.1996 ㅤ№ ㅤ57-ФЗ ㅤ(ред. ㅤ04.08.2022) ㅤ«О ㅤгосударственной ㅤохране».
ㅤ ㅤ ㅤФедеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ27.07.2004 ㅤ№ ㅤ79-ФЗ ㅤ(ред. ㅤ18.12.2022) ㅤ«О ㅤгосударственной ㅤгражданской ㅤслужбе ㅤРоссийской ㅤФедерации». ㅤ
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤФедеральный ㅤзакон ㅤот ㅤ21.07.1997 ㅤ№ ㅤ114-ФЗ ㅤ(ред. ㅤот ㅤ05.12.2022) ㅤ«О ㅤслужбе ㅤв ㅤтаможенных ㅤорганах ㅤРоссийской ㅤФедерации».
ㅤПостановление Правительства РФ от 23.04.2021 N 636 (ред. от 19.06.2021) "Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"
Приказ ФТ
Повышенная степень общественной опасности рассматриваемого преступления заключается в причинении ущерба целому комплексу общественных отношений. Каждое посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, вне зависимости от возможности наступления конкретных материальных последствий, прежде всего препятствует осуществлению правомерной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, причиняя, таким образом, ущерб названным отношениям.
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражена через термин «посягательство». М.П. Карпушин и В.Н. Курляндский отмечают: «слово «посягательство» более полно подчеркивает и объективную, и субъективную общественную опасность».