Цели и формы использования специальных знаний в расследовании преступлений

Скачать дипломную работу на тему: Цели и формы использования специальных знаний в расследовании преступлений. В которой определены особенности участия специалиста при расследовании преступлении. Изучено содержание понятия специальные познания.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
11.03.2025
Объем файла
430 Кб
Количество страниц
32
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ
Специальные знания являются важным процессуальным институтом, устанавливающим основания участия сведущих лиц в расследовании преступлений, а равно условия применения знаний из неправовых сфер в уголовном процессе. Однако в настоящее время столь важное понятие не получило законодательного закрепления.Невозможность применения следователем специальных в уголовно-процессуальном смысле знаний в ходе расследования преступления вытекает не из сомнений в степени владения им соответствующими применению методиками, а из общей концепции уголовного процесса России о недопустимости совмещения разовых процессуальных функций в одном лице. Одной из аксиом российского уголовного процесса является положение, согласно которому субъект доказывания не может быть источником доказательств. Более того, согласно УПК РФ следователь отнесен к стороне обвинения, в то время как сведущие лица призваны быть беспристрастными и незаинтересованными в исходе дела.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
1.1 ПОНЯТИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
1.2 СУБЪЕКТЫ И ФОРМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
ГЛАВА II ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ФОРМЕ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
2.2 УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПОЗНАНИИ ЭКСПЕРТА УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Список использованных источников
6.Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. - М.: Норма, 2021. - 480 с.
7.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов. 3-е изд. - М.: Норма, 2022. - 944 с.
8.Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний в установлении фактических обстоятельств уголовного дела. - Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та, 2021. - 160 с.
9.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: Издательство НОРМА, 2022. - 240 с.
10.Белоусов В.И., Натура А.И. Проверка показаний на месте в ходе
11.Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 2022. - 220 с. 12.Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений.
17.Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юрид. фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2022. - 748 с.
18.Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. - М., 2021. - 271 с. 19.Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. Учебное пособие. - Краснодар: КГУ, 2022. - 100 с.
20.Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. - М.: «Юридическая литература», 2022. - 88 с.
21.Мамошин А. М. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях /Уголовное право, 2021, № 4.
22.Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие. Под ред. В.А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 2022. – 264 с. 23.Соловьев А. М. Использование специальных знаний при доказывании/Уголовное право, 2022, №2.
24.Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. - М.: Изд-во «Юрилитинформ», 2020. - 128 с.

Собственные познания следователя. Целями их применения являются: непосредственное обнаружение, фиксация, предварительное изучение, оценка и использование доказательств, решение вопроса об их относимости и допустимости, правильная квалификация содеянного, определение предмета и пределов доказывания, качественное проведение процессуальных действий, организация взаимодействия со сведущими лицами специалистами, экспертами в процессе раскрытия и расследования преступлений. К источникам получения специальных знаний относятся криминалистика, судебная экспертиза, судебная медицина, судебная психиатрия.Существуют различные формы применения специальных познаний при расследовании преступлений. Специальные познания могут применяться: а) непосредственно следователем и судом, осуществляющим расследование и рассмотрение уголовного дела; б) путем получения справок и консультаций у сведущих лиц; в) путем привлечения специалистов для участия в следственных действиях ст. 133 УПК; г) путем ревизии; д) путем экспертизы. Выбор той или иной формы применения специальных познаний должен быть тактически обоснован. В первую очередь необходимо учитывать существенность устанавливаемого факта. Если факт, устанавливаемый с использованием специальных познаний, является доказательственным, т.е. может быть использован как аргумент в процессе последующего доказывания, как средство подтверждения или исключения выдвинутых при расследовании версий и особенно когда признаком, на основе которых этот факт устанавливается, может быть дано различное объяснение, необходимо производство экспертизы. В пользу экспертизы свидетельствует также необходимость специального лабораторного исследования. Немаловажными критериями выбора формы применения специальных познаний являются: время, необходимое для ее применения, надежность достоверного установления факта, экономичность. В процессе ординарных расследований подавляющее большинство факторов устанавливается посредством обычных следственных действий: допросов, осмотров, исследования документов, получения справок и др.