Ответственность за жесткое обращение с животными в уголовном праве

Скачать дипломную работу на тему: Ответственность за жесткое обращение с животными в уголовном праве . В которой определено действующего законодательства Российской Федерации и зарубежных стран, предусматривающего уголовно-правовые нормы, регламентирующие положения жестокого обращения с животными . Изучены сравнительные анализы положений о понятиях и признаках жестокого обращения с животными в законодательстве зарубежных стран
Author image
Shamil
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
10.03.2025
Объем файла
211 Кб
Количество страниц
85
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Значимость правового регулирования отношений в области обращения человека с животными сложно переоценить. Анализируемые преступления в первую очередь представляют реальную угрозу общественной нравственности. Вместе с тем, жестокость по отношению к животным оказывает негативное влияние на сознание, как виновных лиц, так и окружающих, «нередко становится катализатором для формирования преступного поведения». Результаты анализа изменений норм российского уголовного законодательства свидетельствует о постоянном ужесточении ответственности за жестокое обращение с животными. Вместе с тем эффективность указанных норм существенно не повышается.
Ежегодно правоохранительными органами России регистрируется в среднем около 38 000 сообщений о жестоком обращении с животными. Вместе с тем, в Российской Федерации в 2016 г. к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными были привлечены 82 человека, в 2017 г. – 181, в 2018 г. – 110, в 2019 г. – 135, в 2020 г. – 145.

Перечень литературы

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
  2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.12.2022)
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 29.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс. URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.12.2022)
  5. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 31.12.2020) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.12.2022)
  6. Федеральный закон от 20.12.2017 № 412-ФЗ «О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». – URL: http://www.consultant.ru/
  7. Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». – URL: http://www.consultant.ru/
  8. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.12.2022)
  9. Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 11.06.2021) // СЗ РФ. 2009. № 30. Ст. 3735

Субъектом ответственности согласно ст. 3 является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, способное осознавать или должное осознавать опасность своих действий (бездействий), выраженных в причинении

«ненужных (необоснованных) страданий животному».

Следует отметить, что в Законе Англии 2006 года также даются критерии определения обоснованности и необоснованности таких страданий в ст. 4, которые заключаются в том, что лицо знает или должно было знать, что его действия (бездействия) причиняют «охраняемому животному» ненужные страдания, но при этом не исходит из законных целей принести пользу животному; защитить человека и (или) имущество/другое животное; если действия соразмерны поведению животного.

В статьях 5-9 перечисляются виды действий (бездействий), которые при выполнении выше названных условий являются жестоким обращением с животными, как например: 1) увечья, которые были причинены в результате проведения или организации запрещенной процедуры на животном, что включает в себя вмешательство в чувствительные ткани или костную структуру животного, кроме как с целью его медицинского лечения; 2) удаление полностью или частично хвоста собаки, а равно и поручение по удалению, кроме как с целью его медицинского лечения; 3) умышленное ведение ядовитых или иных вредных веществ животному с осознанием свойства вещества, без законных на то оснований или обоснованной необходимости, а также позволение со стороны владельца съесть животному данное вещество; 4) бои, под которыми следует понимать помещение животного в помещение с другим животным или человеком с целью боя, схватки или травли между ними.