Формы соучастия в преступлении по законодательству Республики Беларусь
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Анализ состояния преступности в современном мире и Республике Беларусь, в частности, показывает, что значительную долю среди регистрируемых преступлений представляют групповые. В свою очередь наибольшую опасность из них представляет организованная преступность.
В последние годы трудно определить однозначную тенденцию роста или снижения количества преступлений, совершенных в соучастии. Так, в ходе проведенного Генеральной прокуратурой Республики Беларусь анализа криминогенной обстановки за 2020 г., отмечено снижение количества преступлений, совершенных группой лиц, на 17,6 % в сравнении с 2019 г., а при такой же оценке за 2022 г. – выявлено увеличение групповых преступлений на 11 % по сравнению с 2021 г. [15].
Относительная многочисленность общественно опасных деяний, которые совершаются совместными усилиями нескольких лиц, сложность применения уголовно-правовых норм, относимых к институту соучастия, и их несовершенство, способствуют возникновению ошибок
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ. ПРИКОСНОВЕННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ 13
2.1 Понятие и признаки соучастия в преступлении в уголовном законодательстве Республики Беларусь и некоторых зарубежных государств 13
2.2 Виды соучастников преступления 18
2.3 Прикосновенность к преступлению и её виды. Отграничение прикосновенности к преступлению от соучастия в преступлении 28
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ СОУЧАСТИЯ 34
3.1 Понятие формы соучастия и их классификация 34
3.2 Соучастие с разделением ролей 36
3.3 Группа лиц (без предварительного сговора и по предварительному сговору) 38
3.4 Организованная группа 43
3.4. Преступная организация 53
ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СОВЕРШАЕМЫМ В СОУЧАСТИИ 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абакаров, З. А. Ответственность за подстрекательство к совершению преступления по российскому уголовному праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сарат. гос. акад. права. – Саратов, 2006. – 26 с.
2. Алексеев, В. А. Уголовная ответственность за хищения совершенные с использованием служебного положения организованной группы лиц: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. А. Алексеев. – М., 1990. – 223 с.
3. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник / Н. А. Бабий. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2013. – 688 с.
4. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть: учеб. / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
5. Барков, А. В. Совершенствование уголовного законодательства Республики Беларусь в контексте усиления борьбы с организованной преступностью / А. В. Барков // Вестн. Межпарламент. ассамблеи. – 1995. – № 1. – С. 77–80.
6. Барков, А. Правовая оценка групповых преступлений / А. Барков // Суд. весн. – 1997. – № 1. – С. 52–56.
7. Белова, Н. В. Признаки организованной группы / Н. В. Белова // Российское уголовное законодательство: проблемы теории и практики / под ред. К. А. Панько. – Воронеж, 1999. – С. 39–45.
8. Благов, Е. В. О законодательных видах соучастия в преступлении / Е. В. Благов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2020. – № 5 (136). – С. 187–193.
9. Бойцов, А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 773 с.
10. Братенко, П. А. Отграничение прикосновенности к преступлению от соучастия в преступлении в уголовном праве / П. А. Братенко, К. Н. Таранова // Государство и право во времени и пространстве : сборник материалов Республиканской научно-практической конференции с международным участием студентов, магистрантов, аспирантов, 2 декабря 2022 года / Министерство образования Республики Беларусь, Белорусский государственный экономический университет ;
На основании законодательного определения понятия пособника, исходя из анализа спектра пособнических действий и способов осуществления содействия, в теории уголовного права пособничество разграничивается на два вида – физическое и интеллектуальное [31, с. 714].
Интеллектуальное пособничество выражается в оказании соучастнику помощи информационного характера, психологической поддержке, и состоит:
1) в даче советов и указаний о способах подготовки, совершения или сокрытия преступления (например, предложение преступнику использовать определенный инструмент, рекомендация о способах оставления места преступления, наставление как приникнуть в охраняемое помещение);
2) в предоставлении соучастникам информации, необходимой для планирования или осуществления преступления (например, передача персональных данных жертвы, сообщение преступнику о месте её нахождения; сведения об особенностях расположения скла