Рассмотрение и разрешение судом вопросов, связанных с исполнением приговора по представлению уголовно-исполнительной инспекции
Введение
Актуальность темы квалификационной работы определена тем, что на данный момент уголовная ответственность в первую очередь устремлена на исправление осужденных лиц, а также на регулирование отношений в современном обществе, которые напрямую связанных с совершением противозаконных деяний. В результате того, что противозаконные деяния являются общественно опасными формами поведения граждан, вопросы, а также проблемы уголовного процесса, в частности, уголовной ответственности, можно отнести к области наиболее обсуждаемых в кругах специалистов в области права и пенитенциарной системы России. В современной правовой системе законодателем были описаны различные виды осуществления уголовной ответственности, однако, на данный момент, самой распространенным видом принято считать непосредственное наказание. На сегодняшний день большинство наказаний в отношении виновных граждан реализуется посредством органов и учреждений Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФСИН России).
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………..….3
Глава 1. Теоретико-правовые основы рассмотрения и разрешения судомвопросов, связанных с исполнением приговора по представлению уголовно-исполнительной инспекции……………………………………………………..10
1.1. Правовой статус уголовно-исполнительной инспекции в уголовно-процессуальной деятельности……………………………………………..…....10
1.2. Зарубежный опыт рассмотрения и разрешения судом вопросов,связанных с исполнением приговора без изоляции осужденного от общества…………………………………………………………….………...17
Глава 2. Организационно-правовые проблемы, возникающие при рассмотрении и разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора по представлению уголовно-исполнительной инспекции…..……25
2.1. Взаимодействие уголовно-исполнительной инспекции с судом по вопросам, связанным с исполнением приговора суда……………………..25
2.2. Актуальные проблемы, возникающие при рассмотрении и разрешении судом вопросов по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией осужденного от общества, по представлению уголовно-исполнительной инспекции….…………………33
2.3. Совершенствование совместной деятельности уголовно-исполнительной инспекции и суда по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора…………………………………………..41
Заключение……………………………………………………………………….47
Список использованной литературы………………………..…………………50
Приложения……………………………………………………………………...61
Список использованной литературы
I. Нормативные акты и официальные документы
Конституция Российской Федерации: [офиц. текст] принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. − 2014. − № 31. − Ст. 4398.
Уголовно -исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ ] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
Уголовно -процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ ] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : Закон Рос. Федерации : [от 21 июля 1993 г. № 54773-1] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 1316.
О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон : [от 15 июля 1995 № 103-ФЗ ] // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1995. № 29. Ст. 2759.
О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов [Текст ] : федер. закон : [от 20 апр. 1995 г. № 45-ФЗ ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. − 1995. − № 17. − Ст. 1455.
О дополнительных гарантиях обеспечения охраны прав, свобод и законных интересов лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений [Текст] : указ Президента Рос. Федерации : [от 12 июля 2005 г. № 796] // Собр. законодательства Рос. Федерации. − 2005. − № 29. − Ст. 3037.
О прокуратуре Российской Федерации : федер. закон : [от 17 января 1992 г. № 2202-1] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
Анализ статистических данных позволяет сделать вывод, что УИИ достаточно часто вступают в уголовно-процессуальные отношения, связанные с исполнением приговора суда. Большое же количество отказов
в удовлетворении представлений УИИ предполагает наличие ряда проблем, возникающих в процессе рассмотрения и разрешения судом вопросов, связанных с исполнением наказаний и мер уголовно-правового характера
без изоляции осужденных от общества.Для характеристики деятельности УИИ в уголовном судопроизводстве определимся с понятием уголовно-процессуальной деятельности. Существует много подходов к ее определению, наиболее оптимальным, на наш взгляд, является то, что уголовно-процессуальная деятельность представляет собой вытекающие из определенных уголовно-процессуальных отношений различные процессуальные мероприятия и решения субъектов уголовной юрисдикции, а также предусмотренные законом формы поведения иных, вовлеченных в уголовное судопроизводство лиц .В соответствии с п. 58 ст. 5 УПК РФ участником уголовного судопроизводства является лицо, принимающее в нем участие. По существующему представлению, участники уголовного судопроизводства традиционно делились на три группы: обвинение (уголовное преследование), защита и разрешение дела. Исходя из данного подхода, современное уголовно-процессуальное законодательство к участникам уголовного судопроизводства относит: суд; участников со стороны обвинения (прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший и др.); участников со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, защитник и др.); иных участников (свидетель, переводчик, эксперт и др.). В зависимости от принадлежности к той или иной группе участников уголовного судопроизводства УПК РФ наделяет их разным объемом прав и обязанностей.