Недействительность договора и правовые механизмы защиты его сторон
ВВЕДЕНИЕ
С развитием российской рыночной экономики и предпринимательства, несмотря на продолжительный кризис в стране, неизбежно развивается право и регламентация законодательства. Договор на сегодняшний день, занимает в российском праве особое положение.
Возникновение новых или распространение, изменение и развитие уже существующих прав, обязанностей и отношений между субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, требуют развития их правовой регламентации. Подобным развитием выступает совершенствование предпринимательского и договорного права, ведь именно договоры опосредуют отношения между предпринимателями, деятельность которых направлена на извлечение прибыли.
Вместе с тем, договор представляется основой правовой формы, при помощи которой опосредуются экономические отношения между субъектами в целом. В рыночном хозяйстве договор становится ключевым способом регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрен
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Определение правовой природы недействительного договора. Последствия признания договора недействительным 6
1.1. Понятие и классификация недействительного договора 6
1.2. Основания недействительности и последствия признания гражданско-правового договора недействительным 13
1.3. Реституция, как основное правовое последствие признания договора недействительным 19
1.4. Иные последствия признания договора недействительным 28
Глава 2. Механизмы защиты сторон недействительного договора 39
2.1. Классификация способов защиты прав и интересов участников недействительного договора 39
2.2. Защита прав добросовестных участников недействительного договора 48
2.3. Недействительность условий договора в контексте защиты слабой стороны гражданского правоотношения 53
Заключение 60
Список использованных источников 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // // Интернет-портал правовой информации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1994 № 14-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // // Интернет-портал правовой информации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // // Интернет-портал правовой информации. URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/
5. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» [Электронный ресурс] // // Интернет-портал правовой информации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/
6. Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 № 42-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // // Интернет-портал правовой информации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176165/
7. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 N 99-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // // Интернет-портал правовой информации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113658/
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Интернет-портал правовой информации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // // Интернет-портал правовой информации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11279/
10. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» [Электронный ресурс] // // Интернет-портал правовой информации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/
Судебная практика
11. Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу №A38-185/2019 от 05.07.2019 г. [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/
12. Определение Конституционного
Сделки, совершенные под влиянием заблуждении имеют порок субъективной стороны, так как действительная воля лица была искажена заблуждением и лицо достигает совсем другой результат, а не тот на который оно надеялось и рассчитывало. Важно, чтобы такое заблуждение было существенным. Суд самостоятельно оценивает было ли заблуждение существенным и являются ли последствия такой сделки неустранимым .
Сделки, совершенные под влиянием обмана, совершаются с явным намерением и целью исказить волю другой стороны, ввести её в заблуждение, обмануть. Обман может заключатся не только в искажении элементов сделки, но и затрагивать цели и мотивы совершаемой сделки. Обман может быть совершён как с помощью активных действий (искажение действительных сведение о предмете купли-продажи), так и с помощью бездействия или пассивных действий (умолчание о дефекте).
Сделки, совершённые под влиянием насилия или угрозы, признаются оспоримыми, так при совершении таких сделок воля не формировалась субъектом самостоятельно, а навязывалась путем осуществления (намерения осуществить) другой стороной (либо в интересах другой стороны) насильственных действий.
Кабальные сделки обычно совершаются лицом, вследствие наличия у стороны тяжелых бытовых, жизненных