Уголовные наказания имущественного характера как альтернатива лишению свободы
Введение
Актуальность исследования. Одним из центральных институтов уголовного права является институт уголовных наказаний. Будучи социально-политическим явлением именно в наказаниях находит отражение реализация уголовной политики государства, которая в настоящее время направлена на либерализацию системы уголовных наказаний. Связано это, прежде всего, не только с гуманизацией реализации юридической ответственности, но и с уменьшением загруженности мест лишения свободы, численности лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях, а также возможностью исправления осужденных без применения наказаний, связанных с лишением свободы.
Действующая система уголовных наказаний реформируется в направлении экономии уголовной репрессии в пользу. Однако такая политика у некоторых ученых и общественности вызывает опасения по поводу ее негативного влияния на состояние преступности. Более того, если обратиться к статистическим данным, то также можно увидеть, что, к примеру, за первое полугодие
Содержание
Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА ..8
1.1 Становление и развития уголовных наказаний имущественного характера в отечественном уголовном праве . 8
1.2 Место уголовных наказаний имущественного характера в системе уголовных наказаний 14
1.3 Понятие и виды уголовных наказаний имущественного характера по 23
ГЛАВА 2. ШТРАФ КАК УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА 31
2.1 Понятие штрафа как принудительного ограничения имущественных прав физических лиц: сравнительно-правовой анализ штрафа в различных отраслях права 31
2.2 Особенности назначения уголовного наказания в виде штрафа: проблемы правоприменительной практики 37
2.3 Механизм обеспечения исполнения уголовного наказания в виде штрафа48
ГЛАВА 3. ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ 64
3.1 Понятие и содержание исправительных работ 64
3.2 Проблемы и практика назначения и обеспечения исполнения уголовного наказания в виде исправительных работ 67
3.3 Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания 72
Заключение 79
Список используемых источников 83
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ – (принята всенародным голосованием 12.12.1993// Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197- ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 3.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63- ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
7. Закон СССР от 25.12.1958 г. «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc. (Дата обращения: 05.10.2022) (утратил силу).
8. Постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области № 10-78/2019 от 20.06.2019 г. по уголовному делу № 10- 78/2019. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular. (Дата обращения: 05.10.2022).
9. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc. (Дата обращения: 02.10.2022) (утратил силу).
10. Постановление ВЦИК от 16.10.1924 г. «Об утверждении Исправительно-Трудового Кодекса Р.С.Ф.С.Р.». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc. (Дата обращения: 02.10.2022) (утратил силу).
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.02.2009 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 5 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» в связи с запросом Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области» // ВКС РФ. 2009. № 1.
12. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc. (Дата обращения: 05.10.2022) (утратил силу).
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. 2016. № 2.
14. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 27.07.2017 г. по делу № 44у-63/2017. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc. (Дата обращения: 17.01.2023).
15. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 18.06.2018 г. по делу № 44у-94/2018. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc. (
Факт отнесение штрафа к мягкому виду наказания вызывает много споров. Ученые-правоведы, зачастую высказывают мнение, о том, что штраф более строгий вид наказания, чем лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы и исправительные работы. В качестве аргумента своего вывода они приводят различные арифметические расчеты. Простой пример такого обоснования. Лицо осуждено по ч. 1 ст. 159 УК РФ к максимальному штрафу в размере 120000 рублей, его средняя зарплата составляет 20000 рублей в месяц. Если же лицу назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы 20 % ежемесячно, то за данный период выплата в доход государства составит всего лишь 48000 рублей