Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время вопросы проведения судебных экспертиз имеют существенное значение как для теории, так и практики применения гражданского процессуального законодательства. В огромном количество гражданских дел в судах общей юрисдикции в процессе рассмотрения дела возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Таким образом, без проведения экспертизы справедливое судебное разбирательство и обеспечение права лица на судебную защиту просто невозможно.
При этом усложнение структуры материальных правоотношений, развитие науки и техники требует совершенствования норм процессуального права, регламентирующих порядок назначения и проведения судебных экспертиз, а также определяющих оценку судом заключения эксперта как доказательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при разрешении вопросов, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.
Предмет
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………..………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЕЕ ВИДЫ И ПОРЯДОК ЕЕ НАЗНАЧЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ…………………….………………………………………………. 7
1.1 Понятие судебной экспертизы, основания и порядок ее назначения и производства ………………………………………………………………….. 7
1.2 Заключение эксперта как доказательство, особенности его составления………………………………………………………………………22
ГЛАВА 2. ВИДЫ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ………………………………………….. 32
2.1 Судебная строительно-техническая экспертиза ……………..……. 32
2.2 Судебная автотехническая экспертиза ………………..…………… 46
2.3 Иные виды судебных экспертиз …………………………….……... 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...………………………………………………………. 60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………………………………………….. 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ. – Часть 1. (в ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ. – Часть 2. (в ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.02 г. № 138-ФЗ. (в ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
6. Федеральный закон РФ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
Судебная практика
7. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам / Утв. утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011. – URL: https://www.vsrf.ru/files/13860.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime /doc/1687423.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 (в ред. от 09.02.2018) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 78038.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162 155.
Учебники, моногра
Закон № 73-ФЗ (ст. 16, 17) наиболее полно воспроизводит права и обязанности эксперта. Так, например, дополнительно отмечается, что эксперт не вправе уничтожать объекты исследований, существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначившего экспертизу. Касательно неразглашения сведений, ставших известными в связи с производством экспертизы, специально подчеркивается, что среди всех сведений особое место занимает информация, способная ограничить конституционные права граждан, а также составляющая государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.
Особое внимание законодатель уделяет обязанностям эксперта, связанным с необходимостью выполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в оп