Административная и уголовная ответственность юридических лиц: вопросы теории и практики
ВВЕДЕНИЕ
Проблема административной и уголовной ответственности юридических лиц была дискуссионной еще в 60-х гг. и, несомненно, актуальна и в настоящее время.
В последние десятилетия, с момента перехода российского общества к рыночной модели жизнедеятельности и реформирования отечественного законодательства, в литературе поднимается вопрос о необходимости установления уголовной ответственности юридических лиц за ряд преступлений. Уже в начале 90-х гг. прошлого столетия эта идея стала настолько популярной, что в проектах УК РФ, предшествовавших действующему УК РФ 1996 г., содержались соответствующие положения об уголовной ответственности юридических лиц.
В качестве аргументов в пользу установления уголовной ответственности для юридических лиц исследователи приводят следующее: общественно опасная деятельность юридических лиц в современной России занимает значительные масштабы и наносит больший ущерб экономической и экологической безопасности страны, чем ущерб, причиняемый физич
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………….......................3
Глава 1. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………….……………6
§ 1. Административная и уголовная ответственность юридических лиц: постановка вопроса………………………………………………….6
§ 2. Объективная и субъективная сторона составов административных правонарушений юридических лиц………………................................15
Глава 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ………………………………………………………………………23
§ 1. Проблема определения малозначительности административных правонарушений при привлечении к административной ответственности юридических лиц…………………………………….23
§ 2. Правоприменительная и судебная практика по административной и уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации………………………………………………………………..33
Заключение………………………………………………………………45
Библиографический список……………………………………………..48
СПИСОК
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.
5. Федеральный закон "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" от 30.05.2001 N 70-ФЗ (последняя редакция).
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023).
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023).
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023).
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. Особенная часть: учебник. М.: Зерцало-М, 2016.
2. Антонова Е.Ю. Ответственность юридических лиц. Соотношение видов. Пробелы в российском законодательстве // Юридический журнал. 2014. № 15.
3. Быккинин И.А., Бабайцева З.Н. Проблемы наказания юридических лиц за нарушения при осуществлении предпринимательской деятельности // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 1.
4. Джамирзе Б.Ю. Отдельные аспекты реализации административного наказания применяемого в отношении юридических лиц // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 4.
5. Дзьоник Д.В. Административная ответственность юридических лиц // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 3.
6. Зырянов С.М. Административная ответственность в системе публичноправовой ответственности // Журнал российского права. 2014. № 1..
7. Кононов П.И. Административное право России: учебник для студентов вузов, обучающ
Однако в основу определения вины юрлица, предусмотренного в КоАП РФ, поставлена иная позиция большинства теоретиков права, построенная на объективном подходе. Вина юридического лица определяется как комплекс негативных элементов, обусловленных дезорганизацией его деятельности, непринятием необходимых мер для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей, отсутствием усилий по предупреждению правонарушений и устранению их причин.
Таким образом, юридическое лицо признается виновным исходя из его фактических действий – принятия или непринятия всех мер, необходимых для исполнения возложенных на него законом обязанностей.
Исходя из данного подхода, в п. 16.1 Постановления Пленума Высше