Односторонний отказ от исполнения договора в предпринимательской деятельности

В данной ВКР рассмотрены теоретические и практические проблем права на односторонний отказ от исполнения договора с использованием новейших материалов научных исследований и судебной практики. Определены уязвимости нормативно-правового регулирования и правоприменительного процесса.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
19.08.2022
Объем файла
305 Кб
Количество страниц
104
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2320 руб.
2900 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Односторонний отказа от исполнения договора является чрезвычайно важным для обеспечения хозяйственной деятельности предпринимателей, которая осуществляется в условиях изменяющейся обстановки. Это предопределяет необходимость иметь возможность своевременно расторгать заключенные договоры.
Наличие возможности одностороннего отказа от исполнения договора предоставляет способ избежать исполнения договора в случаях, когда его дальнейшая реализация не отвечает коммерческим интересам предпринимателей. Она может быть использована предпринимателями в качестве защитного механизма от недобросовестного поведения своих контрагентов. Предпринимателям необходимо не только правильно применять односторонний отказ от договора самостоятельно, но и грамотно, законно противодействовать необоснованным отказам контрагентов.
Следствием неправильного применения предпринимателями правил об одностороннем отказе от исполнения договора бывают ошибочные обращения в суд с исками о его расторжении

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика одностороннего отказа от исполнения договора 10

1.1. Правовая природа одностороннего отказа от исполнения договора 10

1.2. Нормативно-правовая и договорная основы одностороннего отказа от исполнения договора 20

Глава 2. Способы, форма и последствия одностороннего отказа от исполнения договора 34

2.1. Способы и форма одностороннего отказа от исполнения договора 34

2.2. Последствия одностороннего отказа от исполнения договора 52

Глава 3. Проблемы одностороннего отказа от исполнения договора 66

3.1. Проблемы, связанные с законодательными и договорными ограничениями права на односторонний отказ 66

3.2. Проблемы, связанные с утратой права на односторонний отказ 79

Заключение 91

Список использованной литературы 97

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты и акты судебных органов
Гражданский кодекс РФ (часть первая) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301, «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) // Российская газета от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25, Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.
Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета от 31 декабря 2004 г. N 292, Парламентская газета от 14 января 2005 г. N 5-6, Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 40.
Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета от 13 марта 2015 г. N 52, Собрание законодательства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. N 10 ст. 1412.
Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 апреля 2013 г. N 14 ст. 1652, Российская газета от 12 апреля 2013 г. N 80.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета от 22 апреля 2009 г. N 70, Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 6, Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2009 г., N 6.

В противном случае подобное условие может быть расценено судом в качестве несправедливого договорного условия.
Ранее в судебной практике встречалась точка зрения, согласно которой рассматривается как расторжение договора по соглашению сторон условие о возможности его расторжения без согласия контрагента. Такое же мнение встречалось и в научной литературе: «В рассматриваемых случаях расторжение или изменение договора покоится на предварительном соглашении сторон, выражающем их согласованную волю на расторжение или изменение договора при определенных, предусмотренных законом условиях. Поэтому представляется, что здесь можно говорить о своеобразном случае расторжения и изменения договора по соглашению сторон».
Согласно современным воззрениям в науке на озвученную проблему, новая редакция гл. 29 ГК РФ исключила правовую неопределенность в данном вопросе. Предусмотренное договором между субъектами предп